Решение по делу № 1-150/2022 (1-609/2021;) от 25.11.2021

УИД 25RS0003-01-2021-006034-14

Дело 1-150/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток 04 августа 2022 года

    Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В., Язвенко С.Д., Кочергина Ф.А., Брухтей О.С.,

подсудимого Уринбоева М.И. угли,

переводчика Курбановой А.Т.,

защитника - адвоката Третьякова Е.Г., представившего удостоверение № 2056 и ордер № 243 от 13.12.2021,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уринбоева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с неоконченным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого.

задержанного и содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уринбоев М.И.ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» (далее сеть <данные изъяты>), посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» с абонентским номером №, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

Неустановленное лицо, имеющее наркотическое средство, с целью его незаконного сбыта на территории <адрес>, используя сеть <данные изъяты>, в ходе переписки с Уринбоевым М.И.ФИО3, в мессенджере «<данные изъяты>», с целью реализации совместного преступного сговора, предоставил информацию о приобретателях, видах наркотических средств, фасованной массе, адресах тайниковых закладок, стоимости одного грамма, способе оплаты.

Уринбоев М.И.ФИО3, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, согласился с неустановленным лицом раскладывать наркотические средства в тайниках на территории <адрес>, с последующим сообщением мест тайников неустановленному лицу, а также приобретателю при его наличии, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» сети <данные изъяты>.

Преступная роль Уринбоева М.И.ФИО3 заключалась в получении крупной партии наркотического средства, фасованной в пакетики с меньшей массой и раскладке в тайники на территории <адрес> с одновременным сообщением их координат неустановленном улицу, осуществляющему сбыт с использованием мессенджера «<данные изъяты>» в сети <данные изъяты>, а так же непосредственный сбыт приобретателю при его наличии, а роль неустановленного лица заключалась в отправке наркотического средства подлежащего сбыту, последующий сбыт приобретателю и распределение вырученных денежных средств, в соответствии с преступной ролью.

Действуя группой лиц по предварительному сговору Уринбоев М.И.ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом получил от неустановленного лица, находящиеся в «тайниковой закладке» с географическими координатами: <данные изъяты>, расположенной около <адрес> в <адрес>, не менее <данные изъяты> полимерных свертков с запаянной горловиной, с находящимся внутри веществом бежевого цвета и веществом светло - коричневого цвета, которые являются смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия Уринбоев М.И.ФИО3, с целью незаконного сбыта приобретателям на территории <адрес> перенес указанные наркотические средства в арендованный им автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, для дальнейшей транспортировки указанных наркотических средств в места «тайниковых закладок».

Однако довести свой преступный умысел до конца Уринбоев М.И.ФИО3 совместно с неустановленным лицом не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ преступные действия Уринбоева М.И.ФИО3 были пресечены сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>. В ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Уринбоева М.И.ФИО3, припаркованный на проезжей части автодороги, вблизи <адрес> в <адрес>. При производстве осмотра в салоне автомобиля было обнаружено и изъято <данные изъяты> полимерных свертков, с находящимся внутри веществом бежевого цвета и веществом светло- коричневого цвета, которые являются смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой <данные изъяты> грамм.

Таким образом, в связи с пресечением сотрудниками полиции преступной деятельности Уринбоева М.И.ФИО3 и неустановленного лица по незаконному сбыту вышеуказанного наркотические средства, Уринбоев М.И.ФИО3 и неустановленное лицо не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой <данные изъяты> грамм, т.е. в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Уринбоев М.И.ФИО3 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления в объеме и при обстоятельствах изложенных обвинением и, отказавшись от дачи показаний, ходатайствовал об оглашении показаний данных им в ходе следствия (т.2 л.д.105-110, т.2 л.д.153-155) согласно которым в присутствии защитника он показал следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ года его знакомый из <данные изъяты> - ФИО28 предложил работу по доставке наркотиков, дал контактный телефон №, для связи посредством мессенджера «<данные изъяты>». При этом пояснив, что ему необходимо на автомобиле развозить свертки с наркотиком по районам <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ с помощью мессенджера «<данные изъяты>» он списался с абонентским номером №. Абонент представился «ФИО29» и сказал, чтобы он приобрел мобильный телефон и сим-карту для работы, установил «<данные изъяты>». Далее, ФИО30 прислал множество контактов, которые были записаны названиями улиц <адрес> с номерами домов, с именами, сообщил, что ему необходимо сохранить данные контакты, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он приехал в район «<данные изъяты>», где ФИО31 сделал для него закладку с наркотическими средствами и сообщил посредством аудиозвонка. Закладка находилась около бетонной опоры, выглядела в виде шара, обмотанного скотчем, развернув свёрток, там находилось <данные изъяты> маленьких свертков весом <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> свертков весом по <данные изъяты> грамму. Закладки с данными свёртками он выполнял по тем адресам, где указывал ФИО32, фотографировал, отмечал на фото стрелкой, где именно он спрятал клад и скидывал ФИО33, либо клиентам. Клиентам высылал номер карты ФИО34, куда нужно было перевести деньги. После осуществления перевода, отправлял фото закладок. Денежные средства приходили ФИО35 на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Нескольким клиентам он оставлял банковскую карту своей знакомой ФИО36 №. Деньги, которые приходили на данную карт, он переводил на банковскую карту ФИО38 № на имя ФИО37 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ на карте его знакомой ФИО39 накопились денежные средства от продажи наркотиков <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО40 позвонил, сказал, что новую партию наркотических средств необходимо забрать по адресу <адрес>, под бетонным столбом. Он нашел сверток, в свертке было <данные изъяты> маленьких свёртков массой по <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> свертков массой по <данные изъяты> грамма. ДД.ММ.ГГГГ утром на арендованном автомобиле «<данные изъяты>» №, выехал из дома, поехал делать закладки. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда сделал закладку в районе <адрес> в <адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля в салоне под бардачком (подлокотником) между водительским и передним пассажирским сидением были обнаружены <данные изъяты> свертков с порошкообразным веществом бежевого и светло-коричневого цвета, он пояснил, что свертки принадлежат ему. Свертки были изъяты, упакованы в присутствии понятых. Два мобильных телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» выдал следователю.

После оглашения, Уринбоев подтвердил эти показания в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал следующее.

Сотрудниками УНК был задержан Уринбоев, который сразу представил сведения о местонахождении наркотических средств и в дальнейшем сотрудничал со следствием.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала следующее.

С Уринбоевым она проживает совместно с ДД.ММ.ГГГГ года. Уринбоев официально не трудоустроен, подрабатывает в такси, арендует автомобиль. Ей известно, что он обвиняется в сбыте наркотиков. Охарактеризовать Уринбоева может исключительно положительно.

В связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон судом были оглашены протоколы допросов свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Свидетель ФИО12 (т.1 л.д. 43-45) в ходе следствия показала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО41 участвовали в качестве понятых в проведении осмотра автомобиля «<данные изъяты>» в районе <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля Уринбоев. В салоне, под бардачком между водительским и передним пассажирским сидением были обнаружены <данные изъяты> свертков с порошкообразным веществом. Уринбоев пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему. Свертки были изъяты и упакованы, составлен протокол.

Свидетель ФИО14 (т.1 л.д. 48-50) в ходе следствия показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО42 находились в районе <адрес> в <адрес>, где участвовали в качестве понятых в проведении осмотра автомобиля «<данные изъяты>». В салоне автомобиля, под бардачком между водительским и передним пассажирским сидением были обнаружены <данные изъяты> свертков с порошкообразным веществом, свертки были изъяты. Водитель Уринбоев заявил, что свертки принадлежат ему.

Свидетель ФИО15 (т.1 л.д. 51-53) в ходе следствия показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» №. На вопрос о наличии наркотических средств при себе, либо в салоне автомобиля, водитель Уринбоев ответил отрицательно, при этом стал нервничать. Он позвонил в дежурную часть ОП №, вызвал опергруппу. В ходе осмотра автомобиля в бардачке, между передними и пассажирским и водительским сидением, были обнаружены <данные изъяты> полимерных свертков, с веществом, которые были изъяты. Уринбоев пояснил, что свертки принадлежат ему. Так же в бардачке была изъята банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО43.

Свидетель ФИО13 (т.1 л.д. 54-56) в ходе следствия показала следующее.

Она находилась на дежурстве и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с ФИО44 произвела осмотр автомобиля «<данные изъяты>» в присутствии понятых и водителя Уринбоева. В бардачке, между передними пассажирским и водительским сидениями, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> полимерных свертков. Уринбоев пояснил, что свертки принадлежат ему.

Свидетель ФИО16 (т.1 л.д. 57-60) в ходе следствия показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по договору субаренды он сдал в аренду автомобиль марки «<данные изъяты> № Уринбоеву. В день оплаты за аренду стал звонить Уринбоеву, телефон был не доступен, по <данные изъяты> трекеру, автомобиль находился по адресу: <адрес>, в отделе полиции. Сотрудники полиции сказали, что у Уринбоева нашли наркотические средства.

Свидетель ФИО17 (т.1 л.д. 88-91, т.1 л.д. 99-101) в ходе следствия показала следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ году она работала на складе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в должности приемщика, где познакомилась с Уринбоевым, который попросил помощи в переводе денежных средств к нему на родину и она ему помогла. ДД.ММ.ГГГГ Уринбоев позвонил ей, попросил карту, для перевода оплаты аренды автомобиля. Она была дома, Уринбоев приехал к ней домой, забрал банковскую карту, она сказала пароль, тот положил на карту <данные изъяты> рублей, она по его просьбе перевела их по номеру телефона. После чего Уринбоев должен был вернуть ей банковскую карту, но так этого и не сделал. В «<данные изъяты>» у нее имеется счет №, к которому привязаны <данные изъяты> банковские карты, одна из которых №. Согласно выписки операций по данной банковской карте ею были совершены операции: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Даты, указанные ею выше являются датами совершения операций по указанной карте, в выписке даты совершения операций некоторые иные, так как транзакция по счету может, происходит позже. Все остальные поступления по банковской карте, снятия и переводы ей не принадлежат, они происходили в момент, когда ее банковская карта находилась у Уринбоева в пользовании.

Свидетель ФИО18 (т.1 л.д. 160-162) в ходе следствия показал следующее.

Он является потребителем героина. Относительно текстовой переписки представленной в протоколе осмотра предметов с абонентом ФИО46 (№) ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что в утреннее время ему написал абонент №, с предложением приобрести героин. Он согласился. Передача наркотического средства происходила путем тайника-закладки. Обговаривалось место, где будет оставлен наркотик. Он перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на карту ФИО48, в течение часа ему выслали адрес, где находился героин, <адрес>, где он его и забрал.

Также в судебном заседании были исследованы материалы дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения у Уринбоева наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> автомобиле «<данные изъяты>» № (т.1 л.д. 23),

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», №. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты свертки в количестве <данные изъяты> штук (т.1 л.д. 24-27),

Протокол выемки, согласно которому у ФИО49 изъят автомобиль «<данные изъяты>», №, по адресу: <адрес>, протокол осмотра автомобиля и постановление о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 75-79, 80-84, 85),

Протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена банковская карта «<данные изъяты>» №, на имя ФИО50 и постановление о ее приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 92-95, 96),

Протокол выемки, согласно которому ФИО51 выдала отчет по счету карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра отчета по счету и постановление о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 103-120, 121-154, 155),

Протокол выемки у Уринбоева смартфона «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 113-115).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый у Уринбоева смартфон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», №, согласно которого среди информации, содержащейся в телефоне, помимо прочего обнаружены фотографии мест закладок с наркотическими средствами, переписка с наркопотребителями и копии чеков о переводе ими денежных средств Уринбоеву (т.1 л.д. 170-260).

Постановление о приобщении осмотренного смартфона к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1).

Заключение эксперта, согласно которого, вещество бежевого цвета и вещество светло-коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы масса изъятых веществ (смеси) составляла <данные изъяты> и <данные изъяты> г, соответственно (суммарная масса – <данные изъяты> г). На момент проведения предварительного исследования масса смеси составляла <данные изъяты> и <данные изъяты> г, соответственно (т. 2 л.д. 11-15).

Протокол осмотра пакета с наркотическими средствами и фрагментов бесцветной полимерной пленки, и постановление о приобщении их к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 17-21, 22-23).

Заключение эксперта, согласно которого, Уринбоев во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Уринбоев в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Уринбоева психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не выявлено, наркоманией не страдает (т.2 л.д. 28-30).

Отчет ПАО «<данные изъяты>» с выпиской по счету банковской карты № на имя ФИО52 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № на имя ФИО53 (т.2 л.д. 44-78), протокол их осмотра и постановление о приобщении их к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 79-82, 83-84).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому Уринбоев в присутствии защитника указал на участок местности по адресу: <адрес>, и на место под бетонным столбом, где он ДД.ММ.ГГГГ поднял сверток, в котором находились <данные изъяты> маленьких свертков с наркотическим веществом, далее указал на поворот к <адрес> в <адрес>, где его автомобиль «<данные изъяты>» был остановлен сотрудниками полиции, и были изъяты оставшиеся <данные изъяты> свертков с наркотическим средством (т.2 л.д. 132-138).

Таким образом, вина подсудимого Уринбоева полностью подтверждается совокупностью согласующихся друг с другом относимых, допустимых и достоверных доказательств исследованных с участием сторон и подробно изложенных в приговоре.

Прежде всего, вина Уринбоева подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в которых он подтвердил все изложенные обвинением обстоятельства совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Сведений о самооговоре Уринбоева у суда не имеется.

Вина Уринбоева подтверждается также показаниями сотрудников полиции ФИО54 и ФИО55 об обстоятельствах задержания подсудимого и проведения осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где было изъято наркотическое средство, которое осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу.

Показания указанных свидетелей согласуются с показаниями участвовавших на добровольной основе в проведении осмотра автомобиля свидетелей ФИО56 и ФИО57.

Оснований не доверять указанным свидетелям, у суда не имеется. Причин для оговора Уринбоева они не имеют.

При этом суд учитывает, что показания свидетелей объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в котором подробно отражены ход и результаты проведенного следственного действия.

Установленные судом обстоятельства совершения Уринбоевым покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, подтверждаются не только показаниями самого ФИО2, но и протоколом осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, протоколом проверки показаний на месте с участием Уринбоева, предоставленными следствию с соблюдением требований действующего законодательства информацией о перечислении неустановленными лицами денежных средств подсудимому за организацию им тайников «закладок», результатами осмотра смартфона подсудимого, содержащего данные переписки смс сообщения с пользователями и фотографии участков местности с тайниками - «закладками» сделанными Уринбоевым.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Уринбоев путем переписки сообщениями, используя мессенджер «<данные изъяты>» при помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>», который имел доступ к сети «<данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, при этом получив партию наркотических средств, в дальнейшем совершал действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, путем их помещения в тайники - «закладки» на территории г. Владивостока, однако, поскольку Уринбоев был задержан сотрудниками полиции в момент совершения преступления, то не смог довести до конца преступление по независящим от него обстоятельствам. При этом неустановленное лицо направляло Уринбоеву адрес тайника - «закладки» с партией наркотических средств, которое подсудимый изымал для дальнейшего незаконного сбыта, путем оборудования новых тайников - «закладок».

Изъятый в ходе выемки мобильный телефон «<данные изъяты>» осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств, сформировался у Уринбоева независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Характер наркотического средства и его количество, свидетельствующее о крупном размере, установлены заключением экспертизы, не вызывающим у суда сомнения.

Содеянное Уринбоевым суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств отягчающих наказание Уринбоева судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уринбоева суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии со п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Определяя вид и размер наказания за совершенное Уринбоевым преступление, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья Уринбоева, состояние здоровья его родителей, бабушки и иных членов семьи, наличие неофициального трудоустройства и постоянного места жительства, положительную характеристику по месту содержания под стражей, сотрудничество Уринбоева со следствием, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, но в то же время принимает во внимание характер и повышенную общественную опасность совершенного Уринбоевым преступления и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ лишь при назначении основного наказания в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая корыстный характер совершенного преступления и материальное положение Уринбоева.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ определяющих предельно возможный срок наказания за неоконченное преступление при наличии смягчающих обстоятельств, а также ч.1 ст.67 УК РФ и учитывает характер и степень фактического участия Уринбоева в совершении группового преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

Суд не находит достаточных законных оснований для применения положения ст.64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Уринбоеву.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Уринбоевым преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения Уринбоева от уголовной ответственности, также как и для освобождения от наказания судом не выявлено.

В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания Уринбоевым лишения свободы суд полагает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимому Уринбоеву, в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Изъятый у Уринбоева мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации как принадлежащее подсудимому средство совершения преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Уринбоева ФИО58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей в доход федерального бюджета РФ.

Меру пресечения в отношении Уринбоева М.И.ФИО3 сохранить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 17.06.2021г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

«ИНН 2538033670, КПП 253801001, расчетный счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России,

БИК 040507001, ОКТМО 05701000

Получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), КБК 188116031121010000140».

Вещественные доказательства:

- все наркотические средства, упаковку, уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

- отчет по счету № на имя ФИО59; отчет по банковской карте № на имя ФИО17; отчет по банковской карте № на имя ФИО19, хранить при деле,

- автомобиль марки «<данные изъяты>», №, оставить во владении ФИО16

- банковскую карту банка «<данные изъяты>» № оставить во владении ФИО17,

- смартфон марки «<данные изъяты>», с 2 сим-картами компании сотовой связи «<данные изъяты>», конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев