Решение по делу № 2-1018/2023 (2-6969/2022;) от 08.07.2022

Дело № 2-1018/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года                              г. Красноярск         

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Елесину А4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Елесину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 2 019 706,57 рубля, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «GEELY COOLRAY» 2021 года выпуска, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 октября 2021 года Елесину Ю.В. был предоставлен кредит в размере 1 961 018,44 рубля на срок на 84 месяца для приобретения автомобиля «GEELY COOLRAY». Елесин Ю.В. надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату кредита и оплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Елесин Ю.В. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, направил в адрес суда ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение о признании обоснованным заявления о признании его банкротом.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2023 года заявление о признании несостоятельным Елесина Ю.В. признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Елесина Ю.В. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога не рассмотрено по существу до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании Елесина Ю.В. банкротом и введения реструктуризации его долгов.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 24 299 рублей по платежному поручению У от 14 июня 2022 года подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Елесину А5 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере 24 299 (двадцать четыре тысячи двести девяносто девять) рублей, уплаченную по платежному поручению У от 14 июня 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                      Шатрова Р.В.