Решение по делу № 2-1293/2012 от 14.02.2012

РЕШЕНИЕ 2-1293/12 Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салатанова В.В. к открытому акционерному обществу «Пермавтодор» о возмещении ущерба,

установил:

Салатанов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Пермавтодор» о возмещении ущерба в сумме ... рублей, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что Дата на участке ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением Салатанова В.В., автомобиля ..., под управлением ФИО1 На момент дорожно-транспортного происшествия на данном участке дороги водителем было обнаружено нарушение дорожного покрытия, а именно скользкое дорожное покрытие (гололед, накат), коллейность глубиной 6-8 см, что является нарушением требований ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Содержание участка автомобильной дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, осуществляет ОАО «Пермавтодор». В соответствии с заключением специалиста № от Дата, составленному ООО «...» стоимость восстановительного ремонта ..., составляет ... рублей.

Салатанов В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Лопатин А.А., по доверенности от Дата, на удовлетворении исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пушкарев А.И., по доверенности от Дата иск не признает.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Дата в ... на участке ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением Салатанова В.В., автомобиля ..., под управлением ФИО1

Автомобиль ..., принадлежит на праве собственности Салатанову В.В.

Определением от Дата в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Салатанова В.В. отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств в организации дорожного движения от Дата составленным госинспектором ДИИГИБДД МО МВД Нытвенский Пермского края старшим лейтенантом полиции ФИО2., на участке ... выявлены следующие недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: межосевой и межполосный снежный покат в виде обледенелого спрессованного снега.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

В соответствии со ст.28 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии с уставом ОАО «Пермавтодор» к основным видам деятельности, которые осуществляет общество, являются содержание и благоустройство автомобильных дорог и дорожных сооружений, строительство и ремонт зданий и сооружений, автомобильных дорог общего пользования и дорожных сооружений.

В соответствии с государственным контрактом № от Дата, заключенным с ФГУ ...» и ОАО «Пермавтодор», ответчиком приняты обязательства по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения .... В соответствии с п.6.1 данного контракта ОАО «Пермавтодор» обязано поддерживать требуемый уровень содержания для обеспечения круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств и безопасность дорожного движения, на участке автомобильной дороги, а также сохранность всего имущества, входящего в состав участка автомобильной дороги.

В ходе проверки исполнения государственного контракта № от Дата по содержанию автомобильной дороги федерального значения ... выявлены нарушения и замечания по поддержанию требуемого уровня содержания автомобильных дорог. Необходимо установить на зимний период 2011-2012 временные дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 16 «Неровная дорога» с табличками 8.2.1 «Зона действия» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2001 и ВСН 37-84 на .... Срок выполнения задания на устранение выявленных нарушений – 5 суток.

Дата на данном участке дороги установлен знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости", запрещающий движение транспортных средств со скоростью, превышающей 70 км/ч. Из объяснений представителей сторон следует, что после дорожно-транспортного происшествия Дата установлено ограничение скорости до 50 км/ч.

Дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца произошло при сложных дорожных условиях (гололед, межполосный и межосевой снежный обледенелый накат глубиной 6-8 см). Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт нарушения ОАО «Пермавтодор» требований к содержанию автомобильной дороги нашел подтверждение при разбирательстве дела и явился причиной дорожно-транспортного происшествия Дата с участием истца. Поэтому ущерб, причиненный Салатанову В.В.В, силу ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит возмещению ответчиком.

При этом, Салатанов В.В., управляя транспортным средством ..., Дата должен был соблюдать требования п.10.1 правил дорожного движения РФ, которым предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Салатанов В.В. потерял управление автомобилем и выехал на полосу встречного движения в том числе и из-за того, что выбрал скорость движения автомобиля без учета особенностей и состояния дороги на участке, где произошло ДТП. В результате выбранная им скорость не позволила ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Нарушение со стороны водителя Салатанова В.В. требований п. 10.1 ПДД РФ суд расценивает как грубую неосторожность потерпевшего.

Согласно заключению специалиста № от Дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства ... составляет ... рублей. Оснований не доверять исследованиям специалиста или ставить под сомнение правильность его выводов у суда не имеется. Поэтому при разрешении спора суд принимает во внимание рассчитанную специалистом в заключении № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... С ответчика подлежит взысканию сумма расходов, необходимая для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии, то есть в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства – ... рублей.

С учетом грубой неосторожности потерпевшего, суд в силу ст. 1083 ГК РФ считает возможным уменьшить на 20 % размер подлежащего возмещению вреда. Следовательно, на ответчика следует возложить обязанность по возмещению ущерба в размере ... рубля (...

Кроме того, истцом заявлены к взысканию сумма госпошлины в размере ... рублей ... коп., оплата слуг представителя в размере ... рублей (договор на оказание юридических услуг от Дата), оплата нотариальных услуг в размере ... рублей, оплата услуг ксерокопирования в размере ... рубля, оплата экспертного заключения в размере ... рублей (квитанция № от Дата, квитанция № от Дата), оплата услуг эвакуатора в размере ... рублей (квитанции № от Дата, № от Дата), оплата услуг связи в размере ... рублей ... коп. (чек от Дата), оплата услуг по разборке автомобиля для проведения экспертизы в размере ... рублей (акт на выполненные работы от Дата).

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ данные расходы являются судебными издержками, подлежащими возмещению ОАО «Пермавтодор» пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, суд определяет к взысканию с ОАО «Пермавтодор» судебные расходы в размере ... рублей ... коп. ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Пермавтодор» в пользу Салатанова В.В. ... рубля в возмещение ущерба, а также судебные расходы в размере ... рублей ... коп. Отказать в удовлетворении остальной части иска и требований о возмещении судебных расходов.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья