Решение по делу № 5-348/2015 от 29.08.2015

Дело №5- 348/15                                 ст.20.1 ч.2                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               город Чебоксары

        Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики

Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина

Степанова С.В., <данные изъяты>

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в клубе «Неон» по <адрес> <адрес>, устроил скандал с работниками клуба, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и предупреждения сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, пытался ударить.

Своими действиями Степанов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Степанов С.В.вину признал частично. В суде объяснил, что отдыхал в кафе, пригласили друзья, признает, что нагрубил охранникам, сотрудникам полиции не грубил.

Выслушав его объяснение,проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Степанов С.В., находясь общественном месте - в клубе «Неон» по <адрес> <адрес>, устроил скандал с персоналом клуба, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и предупреждения прекратить действия не реагировал, вел себя вызывающе, пытался ударить;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что <данные изъяты> молодой человек, находясь в баре-клубе «Неон» устроил скандал, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, оскорблял персонал, на замечания не реагировал, была нажата кнопка вызова охраны. После приезда сотрудников полиции были применены наручники;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется.

        Таким образом, считаю, что содеянное Степановым С.В. правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таковых в суде не установлено (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).

           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения в течение года (ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Степанов С.В. ранее привлекался к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для Степанова С.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

           Гражданина Степанова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

           Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья -                                                                         И.В.Таранова