Решение от 19.01.2017 по делу № 33-986/2017 (33-23929/2016;) от 13.12.2016

судья Волкоморов С.А. дело № 33-986/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19.01.2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Карпинской А.А.

судей Панфиловой Л.И., Майоровой Н.В.

при секретаре Кривовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Федосеевой ( / / )12 к некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.04.2016.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.И., пояснения представителя истца Яшкина К.Э., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Федосеева Е.Л. обратилась в суд с указанным иском к некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков», сославшись в обоснование своих требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.11.2015 с участием 3-х транспортных средств, был поврежден принадлежащий ей автомобиль «Ниссан Жук». Считает, что столкновение транспортных средств, произошло по вине водителя ( / / )4, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Оранта».

В виду того, что у ООО «СК «Оранта» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, 22 декабря 2015 года она обратилась в НО «Российский Союз Автостраховщиков» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, к которому приложила все необходимые документы. Однако, до настоящего времени компенсационная выплата не произведена, мотивированный отказ не получен. Таким бездействием ответчика, ей причинён моральный вред.

В соответствии с экспертными заключениями стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Королла», с учётом износа, составила 52 900 руб. 55 коп., величина утраты товарной стоимости определена в размере 5653 руб. 37 коп. Также она понесла расходы по оплате услуг эксперта-техника в сумме 17000 руб. и расходы по дефектовке транспортного средства в размере 700 руб.

На основании изложенного, Федосеева Н.Л. просит взыскать с НО «Российский Союз Автостраховщиков» компенсационную выплату в сумме 76 253 руб. 37 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., неустойку за просрочку осуществления компенсационной выплаты за период с 20.01.2016 по день вынесения решения судом (на 20.02.2016), составляющую 23638 руб. 54 коп. исходя из расчёта: 76253,37 руб. x 1% x 31 дн.), финансовую санкцию за период с 20.01.2016 по день вынесения решения судом (на 20.02.2016) в сумме 6200 руб. исходя из расчёта: 400000 руб. x 0,05% x 31 дн., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб., услуг почтовой связи 1 000 руб., копировальных работ 7420 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3321 руб. 84 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего в размере 50% от присуждённой компенсационной выплаты.

Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.04.2016 исковые требования Федосеевой Е.Л. удовлетворены частично. Судом определено ко взысканию с некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» в пользу Федосеевой Е.Л. компенсационная выплата в размере 58 553руб. 37 коп., неустойка в размере 15000 руб., финансовая санкция в сумме 18000 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в сумме 17000 руб., а также расходы по оплате: услуг почтовой связи 1 000 руб., услуг представителя 7000 руб., копировальных работ 7 420 руб., услуг по дефектовке транспортного средства 700 руб., государственной пошлины 3321 руб. 84 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего в размере 29276 руб. 68 коп., а всего 157271 (сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят один) руб. 89 коп.

Не согласившись с таким решением, в апелляционной жалобе представителем НО «Российский Союз Автостраховщиков» ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

Так, в жалобе ответчиком указывается на исполнение обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, которая произведена истцу 09.03.2016 в размере 42686 руб. 07 коп. на основании заключения РСА. Поскольку полный пакет документов для компенсационной выплаты истцом был предоставлен только 18.02.2016, выплата произведена в установленный законом 20-дневный срок, следовательно оснований для применения к РСА финансовой ответственности не имеется.

Кроме того, ответчик ссылается на несогласие с размером расходов по оплате услуг представителя, считая необходимым их снизить до разумных пределов.

Представитель истца Яшкин К.Э в суде апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить без изменения обжалуемое решение.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в суд апелляционной инстанции не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам:

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, на общих основаниях (статья 1064).

На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 1 ст. 19 указанного Закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п. 2 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 30.11.2015, произошло по вине водителя ( / / )4, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Оранта» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, у которого Приказом Банка России от 29.04.2015 №ОД-958 отозвана лицензия на осуществление страхования и перестрахования.

22.12.2015 и 02.02.2016 НО «Российский Союз Автостраховщиков» получены соответственно заявление Федосеевой Е.Л. о компенсационной выплате и претензия. Однако компенсационная выплата до настоящего времени не произведена, мотивированный отказ в её осуществлении истцу не направлен. Доказательства обратного ответчик в судебное заседание не представил, поэтому суд полагает, что таковых не имеется.

Согласно экспертным заключениям от ( / / ) и от ( / / ) ООО «Обоснованная оценка 96», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Жук», с учетом износа, составила 52 900 руб. Величина утраты товарной стоимости транспортного средства определена в размере 5653 руб. 37 коп.

В связи с невозможностью возмещения причиненного истцу ущерба страховой организацией причинителя вреда, суд первой инстанции, верно применив требования п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения подп. "б" п. 2 ст. 18, п. 1, 2 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» пришел к выводу о наличии у РСА обязанности по осуществлению компенсационной выплаты.

При определении размера компенсационной выплаты в сумме 58553 руб. 92 коп., судом было принято во внимание представленные истцом экспертные заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и величине утраты товарной стоимости.

Судебная коллегия соглашается с определенным судом размером компенсационной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика.

При разрешении дела, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.11.2015, суду первой инстанции представлено не было.

Вместе с тем, в заседании суда апелляционной инстанции представителем истца Яшкиным К.Э. сообщено о том, что в период рассмотрения дела истцом Федосеевой Е.Л. получена компенсационная выплата в размере 42686 руб. 07 коп., в связи с этим обстоятельством, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15867 ░░░. 30 ░░░. (58553 ░░░. 37 ░░░. – 42686 ░░░. 07 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 21 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ 22.12.2015 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 18.02.2016.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 17.02.2016 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░ 18.02.2016), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ 18.02.2016, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 09.03.2016.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42686 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.03.2016 ░░ 18.04.2016 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░: 15867 ░░░. 30 ░░░. ░ 1% ░ 39 ░░.= 6188 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6 188 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42686 ░░░. 07 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15553 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 7933 ░░░. 65 ░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 96» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106091 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 38741 ░░░. 64 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ 21%, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 100 ░░░. (10000 ░░░.░21:100), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 210 ░░░. (1000░ 21:100), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1558 ░░░. 20 ░░░ ( 7420 ░░░.░21:100), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 697 ░░░. 58 ░░░. (3321 ░░░. 84░░░.░21:100).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.04.2016 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( / / )13 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15553 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ 6188 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░ ░░ 7933, 65 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2100 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 210 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1558 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 697 ░░░. 58 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░

33-986/2017 (33-23929/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Федосеева Е.Л.
Ответчики
НО "Российский Союз Автостраховщиков"
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Панфилова Любовь Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
19.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2017Передано в экспедицию
19.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее