Решение по делу № 12-110/2015 от 26.11.2015

№ 12-110/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ ГАРАНТ» на постановление ... Государственной жилищной инспекции Республики Карелия Ф. Номер от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.22 и ч. 4 ст.9.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ ГАРАНТ»,

установил:

постановлением ... Государственной жилищной инспекции Республики Карелия Ф. Номер от ХХ.ХХ.ХХ ООО «ЖКУ ГАРАНТ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.22 и ч. 4 ст.9.16 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ххххх руб.

ООО «ЖКУ ГАРАНТ» обратилось в Лоухский районный суд с жалобой на указанное постановление.

Исследовав материалы жалобы, судья полагает необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1, 2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Пунктом 3 ст.29 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Статья 7.22 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

Таким образом, в случае оспаривания постановления ... Государственной жилищной инспекции Республики Карелия о привлечении юридического лица к административной ответственности, действует общий порядок подведомственности дел об оспаривании решений административных органов.

ООО «ЖКУ ГАРАНТ» является юридическим лицом.

Следовательно, в силу ч.3 ст.30.1 КоАП РФ указанная жалоба подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке, установленном главой 25 АПК РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ ГАРАНТ» на постановление ... Государственной жилищной инспекции Республики Карелия Ф. Номер от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.22 и ч. 4 ст.9.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ ГАРАНТ» - возвратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней с момента получения копии определения через Лоухский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья Д.В. Васильев