Решение по делу № 5-301/2022 от 03.10.2022

КОПИЯ

УИД: 89RS0006-01-2022-001161-86

Дело №5-301/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    город Муравленко Ямало-Ненецкого                                                      04 октября 2022 года

    автономного округа

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Осотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Осотова Виталия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; со средне-специальным образованием; состоящего в браке и имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей; работающего <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ

03 октября 2022 года около 01 часа 42 минут Осотов В.А., при высадке из автомобиля рядом со зданием ОМВД России по г.Муравленко, расположенным в доме 4 по улице Губкина города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, куда он был доставлен сотрудниками полиции при наличии у них в отношении него повода к возбуждению дела об административном правонарушении, на требования сотрудников полиции, выдвинутых в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» проследовать в ОМВД России по г. Муравленко для решения вопроса о его задержании и составлении протокола об административном правонарушении, попытался скрыться бегством от сотрудников полиции, на требования которых, выдвинутые в порядке п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» прекратить указанное противоправное поведение, ответил отказом, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Осотов В.А. вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал и пояснил, что не выполнил требования сотрудников полиции пройти с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, попытавшись скрыться от них бегством. Причину своего противоправного поведения объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения и неверной оценкой происходящих событий.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно подпунктам 1, 2, 6 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.

В силу статьи 12 Закона о полиции, полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина Осотова В.А. подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 03.10.2022, в котором изложены фактические обстоятельства административного правонарушения;

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Осотова В.А. (л.д.4);

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 03.10.2022 года (л.д.13);

актом медицинского освидетельствования № от 02 октября 2022 года, где зафиксирован отказ Осотова В.А. от медицинского освидетельствования (л.д.5);

копией показаний свидетеля ФИО3, работающего врачом терапевтом ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», который подтвердил отказ Осотова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7);

рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Муравленко ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, согласно которым 02 октября 2022 года они прибыли по вызову по адресу проживания Осотова В.А., поскольку последний находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно по отношению к супруге, которой нанес два удара кулаком в область лица, высказывал в ее адрес угрозы применения холодного оружия, в связи с чем они доставили его в ГБУЗ ЯНАО «МГБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого последний отказался, после чего они потребовали проследовать вместе с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, при высадке из автомобиля рядом со зданием ОМВД России по г. Муравленко Осотов В.А. попытался скрыться бегством, на требования сотрудников полиции прекратить это деяние не реагировал (т.1 л.д.8-12).

Оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, судья приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Осотова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Показания свидетеля судья оценивает как достоверные и допустимые доказательства, они не имеют существенных противоречий, полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и с пояснениями Осотова В.А.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а имеющиеся в деле копии документов заверены надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, их содержание не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у судьи.

Установленная законом процедура привлечения Осотова В.А. к административной ответственности соблюдена.

Таким образом, деяния Осотова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Осотову В.А. судья в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие несовершеннолетнего и малолетних детей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая обстоятельства, как смягчающие, так отягчающие административную ответственность; личность виновного, который социально адаптирован, воспитывает несовершеннолетних детей и степень его раскаяния, судья считает необходимым назначить Осотову В.А. административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения Осотову В.А административного штрафа судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Осотова Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО); ИНН 8901003107; КПП 890101001; кор.счет №40102810145370000008, счёт получателя 03100643000000019000 РКЦ г.Салехард// УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу; наименование платежа штраф; КБК 18811601191019000140, БИК 007182108; ОКТМО 71955000; УИН №

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                                                     подпись                                                А.Н. Матюшенко