Судья Толмачева С.С.         Дело № 33-4940/2021

№ 13-231/2021    

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                     01 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.

судей: Кочетковой М.В., Корниловой О.В.,

при секретаре: Годовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации г. Н. Новгород

с участием ФИО5, ФИО4, представителей ФИО13, ФИО14

на определение Советского районного суда г. Н. Новгород от 03.03.2021 года

которым, удовлетворено заявление ФИО5 о приостановлении исполнительного производства возбужденного 10.12.2020 г. по исполнительному листу, ФС [номер] в части выселения из занимаемого жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, [адрес] городок, [адрес], до 01 мая 2021 г., предполагаемой даты фактической выплаты денежных средств Администрацией г.Н.Новгорода

по делу по иску Администрации г.Нижнего Новгорода к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд,

заслушав доклад судьи ФИО7 областного суда ФИО15,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] исковые требования Администрации [адрес] к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу. Для принудительного исполнения выданы исполнительные листы.

[дата] ФИО5 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного [дата] по исполнительному листу, ФС [номер] в части выселения из занимаемого жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, [адрес] городок, [адрес], до [дата], предполагаемой даты фактической выплаты денежных средств Администрацией г.Н.Новгорода.

Определением Советского районного суда г. Н. Новгород от 03 марта 2021 года постановлено: приостановить исполнительное производство, возбужденное [дата] судебным приставом-исполнителем [адрес] отделения УФССП по ФИО7 [адрес] по исполнительному листу № ФС <данные изъяты> от [дата], выданного Советским районным судом г.Н.Новгорода по делу [номер], предмет исполнения: выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, 2005 года рождения, из [адрес].7 по [адрес] городок г.Н.Новгорода, в пользу администрации [адрес], до [дата].

В частной жалобе администрации г. Н. Новгород поставлен вопрос об отмене определения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного. Заявитель указывает, что администрация г. Н. Новгород исполнила решение суда по выплатам ответчикам денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в полном объеме.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] по гражданскому делу [номер] по иску Администрации [адрес] к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд, постановлено:

Исковые требования Администрации [адрес] к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд– удовлетворить частично.

Определить размер равноценного возмещения за изымаемую 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - [адрес], включающий рыночную стоимость квартиры с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество дома и земельного участка, а также величину убытков, причиняемых изъятием, в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой администрацией [адрес] в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО5 размера возмещения за изымае¬мую долю жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей каждому на открытые на их имя банковские счета;

Прекратить право собственности ФИО3 - 1/3 доля в праве на [адрес]¬да;

Прекратить право собственности ФИО4 - 1/3 доля в праве на [адрес];

Прекратить право собственности ФИО5 - 1/3 доля в праве на [адрес]¬го Новгорода.

Признать право собственности на [адрес]. [номер] [адрес] за Муниципальным образованием «[адрес]».

Признать ФИО1, 2005 г.р., прекратившим право пользова¬ния жилым помещением - квартирой [номер] в [адрес] рай¬оне [адрес];

Выселить ФИО3 - 1934 г.р., ФИО4 -1962 г.р., ФИО5 - 1984 г.р., ФИО6¬мировича - 2005 г.р. из [адрес]. [номер] по [адрес];

Установить срок исполнения решения в части выселения, изъятия и прекращения права пользования жилым помещением объекта недвижимости, расположенного по адресу г.Н.Новгород [адрес] городок [адрес], в течение двух месяцев с даты выплаты на банковские счета ответчиков Администрацией [адрес] полной суммы размера равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение.

В удовлетворении исковых требований об определении размера равноценного возмещения за изымаемые доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - [адрес]¬ветском районе [адрес], включающий рыночную стоимость квартиры с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество дома и земельного участка, а также величину убытков, причиняемых изъятием, в иной сумме Администрации [адрес] - отказать.

Решение суда вступило в законную силу. Для принудительного исполнения выданы исполнительные листы. Решение суда исполнено администрацией города Н.Новгорода [дата].

[дата] ФИО5 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного [дата] по исполнительному листу, ФС [номер] в части выселения из занимаемого жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, [адрес] городок, [адрес], до [дата], предполагаемой даты фактической выплаты денежных средств Администрацией г.Н.Новгорода.

Удовлетворяя заявленное требование о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что выплата за изымаемое жилое помещение произведена администрацией города не в полной сумме, без учета суммы индексации, определенной определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от [дата]

Данный вывод суда нельзя признать правильным.

Статьями 436, 437 ГПК РФ предусмотрено, что суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Статья 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает конкретные основания, при наличии которых суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство.

В силу, части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (пункт 1); оспаривания результатов оценки арестованного имущества (пункт 2); оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (пункт 3); в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 4).

Часть 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (пункт 1); оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (пункт 2); нахождения должника в длительной служебной командировке (пункт 3); принятия к производству заявления об оспаривании постановления, дейс░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 4); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5); ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 6).

░ ░. 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015 ░. № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░. 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ 13.08.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ N 2-966/2018, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 334 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.06.2012 N 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 334 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ 03.03.2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ [░░░░░] ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.[░░░░░], [░░░░░] ░░░░░░░, [░░░░░], ░░ [░░░░], ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

33-4940/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Пустынникова Евгения Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пустынниова Евгения Владимировича
Другие
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела УФССП России по НО
Администрация г. Н.Новгорода
Ильичева Татьяна Ивановна
Калашникова Галина Александровна
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Кутырева Елена Борисовна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
12.04.2021Передача дела судье
11.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021Передано в экспедицию
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее