Решение по делу № 5-202/2018 от 13.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2018 года     г. Кондопога

    

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

Фадеевой Е. Н., <...>

установил:

В отношении Фадеевой Е.Н. ОМВД России по Кондопожскому району возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Кондопожскому району от ХХ.ХХ.ХХ материалы дела об административном правонарушении в отношении Фадеевой Е.Н. переданы в Кондопожский городской суд Республики Карелия для решения вопроса о рассмотрении дела по существу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Фадеевой Е.Н. административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Фадеевой Е.Н. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района РК на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст. 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Фадеевой Е. Н. мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия для рассмотрения по подведомственности.

Судья А.Д. Иванов

5-202/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Иванов Александр Дмитриевич
Дело на странице суда
kondopozhsky.kar.sudrf.ru
13.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее