Решение по делу № 2-3157/2023 от 08.02.2023

                                                                                                  Дело №

50RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,, при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» к МСВ о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома

                                               УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился с вышеуказанными требованиями к ответчику, а именно просил взыскать: задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2019г по 31.07.2022г в сумме 50 052,14 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 12 662,57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 081,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик МСВ в судебное заседание явилась, представила мировое соглашение, заключенное с истцом.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос.

Учитывая, что сроки и порядок оплаты госпошлины стороны не предусмотрели, суд полагает необходимым разрешить данный вопрос в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ

Руководствуясь 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» к МСВ о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, согласно которому

МСВ обязуется выплатить ООО «Жилищно-эксплуатационная компания»    в счет задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по состоянию на ДД.ММ.ГГ - основной долг - 50 052, 14 руб., пени в сумме 12662,57 руб.

Погашение задолженности будет производится МСВ в рассрочку сроком на 10 месяцев ( с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ) ежемесячно до 20 числа каждого месяца на лицевой счет № ежемесячный платеж основного долга – 5 005,22 руб.

Погашение задолженности будет производится МСВ в рассрочку сроком на 10 месяцев ( с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ) ежемесячно до 20 числа каждого месяца на лицевой счет № ежемесячный платеж пени – 1266,26 руб.

Окончательный срок оплаты – ДД.ММ.ГГ

При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины согласно пп. 3 и. 1 ст. 333.40 НК РФ, что составляет 1457,01 руб., оставшиеся 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины в размере 624,43 руб., ответчик МСВ выплачивает истцу.

Возвратить на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ, что составляет 1457,01 рублей, ее плательщику ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ.

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                               М.В.Шкаленкова