Решение по делу № 2-6183/2013 от 20.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№ ****** июня 2013 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

УСТАНОВИЛ:


Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору в размере № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки, и указал, что № ****** декабря 2011 года между истцом и ответчиком ООО «РегионПромИнвест» заключен кредитный договора №№ ****** на сумму № ****** рублей сроком возврата кредита № ****** декабря 2016 года. За пользование кредитом установлен процент из расчета № ******% годовых. Просит суд взыскать с ответчиков ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по основному долгу № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №№ ****** от № ****** года, принадлежащее ФИО6 на праве собственности, находящееся по адресу: № ******, г. Нижний Новгород, ул. Люкина, д.№ ****** кв.218 для удовлетворения требования по взысканию суммы задолженности по Кредитному договору № № ****** от № ****** года в размере № ****** рублей № ****** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, в пользу истца - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»):

- легковой автомобиль № ******, № ****** годы выпуска, идентификационный номер VIN: № ******, модель, № двигателя: CDA № ******, кузов (кабина, прицеп) № № ******, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, ПТС № ****** УН 224910, определив судом начальную продажную цену заложенного имущества – № ****** рублей № ****** копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №№ ****** от № ****** года, принадлежащее ООО «РегионПромИнвест» на праве собственности для удовлетворения требования по взысканию суммы задолженности по Кредитному договору № № ****** от № ****** года в размере № ****** рублей № ****** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, в пользу истца - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»):

- кран мостовой грузоподъёмностью № ****** т. в количестве № ****** шт. идентификационные признаки: группа классификации по ИСО № ******:№ ******; высота главного (вспомогательного) подъёма, м: № ****** (№ ******) определив судом начальную продажную цену заложенного имущества – № ****** рублей № ****** копеек за № ****** шт.

Согласно п. № ****** кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиками № ****** декабря 2011 года были заключены договоры:

- поручительства № № ****** с ответчиком ФИО2

- поручительства № № ****** с ответчиком ФИО3,

- поручительства № № ****** с ответчиком ФИО4,

- поручительства № № ****** с ответчиком ФИО5,

- залога имущества № № ****** с ответчиком ФИО6, предметом залога является - легковой автомобиль № ******, № ****** годы выпуска, идентификационный номер VIN: № ******, модель, № двигателя: CDA № ******, кузов (кабина, прицеп) № № ******, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, ПТС № ****** УН № ******, стоимость указанного предмета залога определена в договоре залога в размере № ****** рублей

- залога имущества № № ****** с ответчиком ООО «РегионПромИнвест» предметом залога является - кран мостовой грузоподъёмностью № ****** т. в количестве № ****** шт. идентификационные признаки: группа классификации по ИСО № ******:№ ******; высота главного (вспомогательного) подъёма, м: № ****** (№ ******) стоимость указанного предмета залога за единицу определена в размере № ****** рублей. Общая стоимость указанного предмета залога определена в договоре залога в размере № ****** рублей

По состоянию на № ****** мая 2013 года задолженность по кредиту составила по основному долгу № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки. Просит взыскать с ответчиков ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки. Представитель истца просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчики представитель ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений против удовлетворения исковых требований не представили. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. № ****** ст. № ****** ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

№ ****** декабря 2011 года между истцом и ответчиком ООО «РегионПромИнвест» заключен кредитный договора № № ****** на сумму № ****** рублей сроком возврата кредита № ****** декабря 2016 года. Данная сумма была выдана истцом ООО «РегионПромИнвест» № ****** декабря 2011 года, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Согласно п. № ****** кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчик ООО «РегионПромИнвест» платежи по кредитному договору № № ****** от № ****** декабря 2011 года осуществлял нерегулярно, данный факт ответчиками не оспорен, судом установлено, что ООО «РегионПромИнвест» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов правомерно.

В соответствии с п. № ****** договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

В качестве соответчиков по делу привлечены:

- ФИО2 поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

- ФИО3, поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

- ФИО4 поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

- ФИО5 поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

- ФИО6 залогодатель по договору залога имущества № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

На основании п.№ ****** ст.№ ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.№ ****** ст. № ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.№ ****** ст. № ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с договором залога имущества № № ****** от № ****** декабря 2011 года ФИО6 передал в залог банку легковой автомобиль № ******, № ****** годы выпуска, идентификационный номер VIN: № ******, модель, № двигателя: CDA № ******, кузов (кабина, прицеп) № № ******, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, ПТС № ****** УН № ******, стоимость указанного предмета залога определена в договоре залога в размере № ****** рублей

В соответствии с договором залога имущества № № ****** от № ****** декабря 2011 года ООО «РегионПромИнвест» передало в залог банку кран мостовой грузоподъёмностью № ****** т. в количестве № ****** шт. идентификационные признаки: группа классификации по ИСО № ******:№ ******; высота главного (вспомогательного) подъёма, м: № ****** (№ ******) стоимость указанного предмета залога за единицу определена в размере № ****** рублей. Общая стоимость указанного предмета залога определена в договоре залога в размере № ****** рублей

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, согласно договора № № ****** от № ****** декабря 2011 года находящееся у ответчика

ФИО6 и обратить взыскание на заложенное имущество, согласно договора № № ****** от № ****** декабря 2011 года находящееся у ответчика ООО «РегионПромИнвест».

В соответствии с п.п.№ ******, № ****** ст.№ ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. № ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной прядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В силу ст. № ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами оценка заложенного имущества, указанная в договоре залога от № ****** ноября 2012 года не оспаривается, иных доказательств в соответствии со ст. № ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с п. № ****** договора залога № № ****** от № ****** декабря 2011 года в размере № ****** рублей № ****** копеек, в соответствии с п. № ****** договора залога № № ****** от № ****** декабря 2011 года в размере № ****** рублей № ****** копеек за № ****** шт.

Суд взыскивает с ответчиков ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу истца ОАО «СКБ-банк» задолженность по основному долгу № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. № ******, № ****** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») с ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу истца ОАО «СКБ-банк» задолженность по основному долгу № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №№ ****** от № ****** года, принадлежащее ФИО6 на праве собственности, находящееся по адресу: № ******, г. Нижний Новгород, ул. Люкина, д.№ ****** кв.218 для удовлетворения требования по взысканию суммы задолженности по Кредитному договору № № ****** от № ****** года в размере № ****** рублей № ****** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, в пользу истца - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»):

- легковой автомобиль № ******, № ****** годы выпуска, идентификационный номер VIN: № ******, модель, № двигателя: CDA № ******, кузов (кабина, прицеп) № № ******, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, ПТС № ****** УН 224910, определив судом начальную продажную цену заложенного имущества – № ****** рублей № ****** копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №№ ****** от № ****** года, принадлежащее ООО «РегионПромИнвест» на праве собственности для удовлетворения требования по взысканию суммы задолженности по Кредитному договору № № ****** от № ****** года в размере № ****** рублей № ****** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, в пользу истца - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»):

- кран мостовой грузоподъёмностью № ****** т. в количестве № ****** шт. идентификационные признаки: группа классификации по ИСО № ******:№ ******; высота главного (вспомогательного) подъёма, м: № ****** (№ ******) определив судом начальную продажную цену заложенного имущества – № ****** рублей № ****** копеек за № ****** шт.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение № ****** месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение № ****** дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№ ****** июня 2013 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

УСТАНОВИЛ:


Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору в размере № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки, и указал, что № ****** декабря 2011 года между истцом и ответчиком ООО «РегионПромИнвест» заключен кредитный договора №№ ****** на сумму № ****** рублей сроком возврата кредита № ****** декабря 2016 года. За пользование кредитом установлен процент из расчета № ******% годовых. Просит суд взыскать с ответчиков ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по основному долгу № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №№ ****** от № ****** года, принадлежащее ФИО6 на праве собственности, находящееся по адресу: № ******, г. Нижний Новгород, ул. Люкина, д.№ ****** кв.218 для удовлетворения требования по взысканию суммы задолженности по Кредитному договору № № ****** от № ****** года в размере № ****** рублей № ****** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, в пользу истца - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»):

- легковой автомобиль № ******, № ****** годы выпуска, идентификационный номер VIN: № ******, модель, № двигателя: CDA № ******, кузов (кабина, прицеп) № № ******, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, ПТС № ****** УН 224910, определив судом начальную продажную цену заложенного имущества – № ****** рублей № ****** копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №№ ****** от № ****** года, принадлежащее ООО «РегионПромИнвест» на праве собственности для удовлетворения требования по взысканию суммы задолженности по Кредитному договору № № ****** от № ****** года в размере № ****** рублей № ****** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, в пользу истца - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»):

- кран мостовой грузоподъёмностью № ****** т. в количестве № ****** шт. идентификационные признаки: группа классификации по ИСО № ******:№ ******; высота главного (вспомогательного) подъёма, м: № ****** (№ ******) определив судом начальную продажную цену заложенного имущества – № ****** рублей № ****** копеек за № ****** шт.

Согласно п. № ****** кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиками № ****** декабря 2011 года были заключены договоры:

- поручительства № № ****** с ответчиком ФИО2

- поручительства № № ****** с ответчиком ФИО3,

- поручительства № № ****** с ответчиком ФИО4,

- поручительства № № ****** с ответчиком ФИО5,

- залога имущества № № ****** с ответчиком ФИО6, предметом залога является - легковой автомобиль № ******, № ****** годы выпуска, идентификационный номер VIN: № ******, модель, № двигателя: CDA № ******, кузов (кабина, прицеп) № № ******, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, ПТС № ****** УН № ******, стоимость указанного предмета залога определена в договоре залога в размере № ****** рублей

- залога имущества № № ****** с ответчиком ООО «РегионПромИнвест» предметом залога является - кран мостовой грузоподъёмностью № ****** т. в количестве № ****** шт. идентификационные признаки: группа классификации по ИСО № ******:№ ******; высота главного (вспомогательного) подъёма, м: № ****** (№ ******) стоимость указанного предмета залога за единицу определена в размере № ****** рублей. Общая стоимость указанного предмета залога определена в договоре залога в размере № ****** рублей

По состоянию на № ****** мая 2013 года задолженность по кредиту составила по основному долгу № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки. Просит взыскать с ответчиков ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки. Представитель истца просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчики представитель ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений против удовлетворения исковых требований не представили. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. № ****** ст. № ****** ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

№ ****** декабря 2011 года между истцом и ответчиком ООО «РегионПромИнвест» заключен кредитный договора № № ****** на сумму № ****** рублей сроком возврата кредита № ****** декабря 2016 года. Данная сумма была выдана истцом ООО «РегионПромИнвест» № ****** декабря 2011 года, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Согласно п. № ****** кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчик ООО «РегионПромИнвест» платежи по кредитному договору № № ****** от № ****** декабря 2011 года осуществлял нерегулярно, данный факт ответчиками не оспорен, судом установлено, что ООО «РегионПромИнвест» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов правомерно.

В соответствии с п. № ****** договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

В качестве соответчиков по делу привлечены:

- ФИО2 поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

- ФИО3, поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

- ФИО4 поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

- ФИО5 поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

- ФИО6 залогодатель по договору залога имущества № № ****** от № ****** декабря 2011 года, согласно п. № ****** которого он солидарно отвечает перед истцом за выполнение ООО «РегионПромИнвест» условий кредитного договора.

На основании п.№ ****** ст.№ ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.№ ****** ст. № ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.№ ****** ст. № ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с договором залога имущества № № ****** от № ****** декабря 2011 года ФИО6 передал в залог банку легковой автомобиль № ******, № ****** годы выпуска, идентификационный номер VIN: № ******, модель, № двигателя: CDA № ******, кузов (кабина, прицеп) № № ******, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, ПТС № ****** УН № ******, стоимость указанного предмета залога определена в договоре залога в размере № ****** рублей

В соответствии с договором залога имущества № № ****** от № ****** декабря 2011 года ООО «РегионПромИнвест» передало в залог банку кран мостовой грузоподъёмностью № ****** т. в количестве № ****** шт. идентификационные признаки: группа классификации по ИСО № ******:№ ******; высота главного (вспомогательного) подъёма, м: № ****** (№ ******) стоимость указанного предмета залога за единицу определена в размере № ****** рублей. Общая стоимость указанного предмета залога определена в договоре залога в размере № ****** рублей

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, согласно договора № № ****** от № ****** декабря 2011 года находящееся у ответчика

ФИО6 и обратить взыскание на заложенное имущество, согласно договора № № ****** от № ****** декабря 2011 года находящееся у ответчика ООО «РегионПромИнвест».

В соответствии с п.п.№ ******, № ****** ст.№ ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. № ****** Гражданского Кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной прядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В силу ст. № ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами оценка заложенного имущества, указанная в договоре залога от № ****** ноября 2012 года не оспаривается, иных доказательств в соответствии со ст. № ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с п. № ****** договора залога № № ****** от № ****** декабря 2011 года в размере № ****** рублей № ****** копеек, в соответствии с п. № ****** договора залога № № ****** от № ****** декабря 2011 года в размере № ****** рублей № ****** копеек за № ****** шт.

Суд взыскивает с ответчиков ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу истца ОАО «СКБ-банк» задолженность по основному долгу № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. № ******, № ****** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») с ООО «РегионПромИнвест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу истца ОАО «СКБ-банк» задолженность по основному долгу № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам № ****** рублей № ****** копейки расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рублей № ****** копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №№ ****** от № ****** года, принадлежащее ФИО6 на праве собственности, находящееся по адресу: № ******, г. Нижний Новгород, ул. Люкина, д.№ ****** кв.218 для удовлетворения требования по взысканию суммы задолженности по Кредитному договору № № ****** от № ****** года в размере № ****** рублей № ****** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, в пользу истца - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»):

- легковой автомобиль № ******, № ****** годы выпуска, идентификационный номер VIN: № ******, модель, № двигателя: CDA № ******, кузов (кабина, прицеп) № № ******, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, ПТС № ****** УН 224910, определив судом начальную продажную цену заложенного имущества – № ****** рублей № ****** копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №№ ****** от № ****** года, принадлежащее ООО «РегионПромИнвест» на праве собственности для удовлетворения требования по взысканию суммы задолженности по Кредитному договору № № ****** от № ****** года в размере № ****** рублей № ****** копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № ****** рублей № ****** копейки, в пользу истца - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»):

- кран мостовой грузоподъёмностью № ****** т. в количестве № ****** шт. идентификационные признаки: группа классификации по ИСО № ******:№ ******; высота главного (вспомогательного) подъёма, м: № ****** (№ ******) определив судом начальную продажную цену заложенного имущества – № ****** рублей № ****** копеек за № ****** шт.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение № ****** месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение № ****** дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.

2-6183/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СКБ-Банк"
Ответчики
ООО "РегионПромИнвест"
Мансуров И.В., Сайгин В.В., Втюрин А.И., Лискович С.Д., Беляев Д.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2013Передача материалов судье
20.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.11.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее