Решение по делу № 2-2209/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-2209/2021                                    

33RS0001-01-2021-003723-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                             26 октября 2021 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

представителя истца                            Челпановой Ю.О.,

прокурора     Клубковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздкова Сергея Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздков С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании с ответчиков РСА, АО «АльфаСтрахование» компенсационной выплаты в размере 250000 руб., неустойки размере 250000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 1% от суммы невыплаченной компенсационной выплаты, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по дату фактического исполнения денежного обязательства, но не более 500000 руб. и штрафа.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого истцу причинен тяжкий вред здоровью, установлена третья группа инвалидности Виновным лицом в ДТП признан Ганин Д.В., управлявший транспортным средством Peugeot-Partner, г.р.з. №, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв».

28.05.2021 Гвоздков С.В. обратился в РСА через уполномоченную организацию для осуществления компенсационной выплаты.

До настоящего времени компенсационная выплата не произведена, в связи с чем, истец полагает, что также подлежит взысканию неустойка.

В судебном заседании представитель истца Челпанова Ю.О. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в нем обстоятельства.

Истец Гвоздков С.В., третьи лица ООО «СК «Сервисрезерв», КУ ООО «СК «Сервисрезерв» – ГК «АСВ», Ганин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Представитель ответчиков АО «АльфаСтрахование», РСА Зайцева М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» в ввиду того, что является ненадлежащим ответчиком, а в отношении ответчика РСА указала, что истцом был представлен не полный комплект документов, в связи с чем компенсационная выплата невозможна. В случае вынесения решения об удовлетворении исковых требований к РСА просила снизить размер штрафа и неустойки применительно к ст. 333 ГК РФ, также просила рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора
Клубковой Е.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 29.08.2019 в 17:10 час. в результате столкновения транспортных средств Peugeot-Partner, г.р.з. №, под управлением Ганина Д.В. и мотоцикла «QJ Stels Flame 200», без рег.знака, под управлением Гвоздкова С.В. истцу Гвоздкову С.В. причинен вред здоровью.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении Ганина Д.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 07.12.2020 уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ганина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника
Ганина Д.В. на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв» по полису № №, у которого 26.08.2019 отозвана лицензия, 23.03.2021 Гвоздков С.В. обратился в АО «Альфастрахование», осуществлявшего полномочия агента Российского союза автостраховщиков в
г. Владимире с заявлением о компенсационной выплате (л.д.35).

К заявлению Гвоздкова С.В. от 23.03.2021 в том числе приложены нотариально заверенные копии паспорта Гвоздкова С.В. и доверенности № (л.д.35-36).

    Письмом от 09.04.2021 РСА предложило Гвоздкову С.В. представить заверенные надлежащим образом копии следующих документов: паспорта получателя компенсационной выплаты, заключения судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной/ общей трудоспособности в процентах и с указанием периода, на который установлен данный процент, больничных листов, акта осмотра медико-социальной экспертизы к справке № 1110262 и протокола, который является неотъемлемой частью данного акта, первичного выписного эпикриза.

    28.05.2021 Гвоздков С.В. предоставил в АО «Альфастрахование» копии протокола проведения медико-социальной экспертизы в ФГУ медико-социальной экспертизы № 248.24.33/2021 от 17.02.2021 и акта медико-социальной экспертизы гражданина № 248.24.33/2021 от 17.02.2021, заверенные руководителем ФКУ «ГБ МСЭ по ВО» бюро № 24 Гореловой Л.А. (л.д.43-47).

    25.06.2021 Гвоздков С.В. предоставил в АО «Альфастрахование» оригинал выписки из истории болезни № 17244, заверенной заместителем главного врача отделении травматологии (л.д. 34).

Письмами от 31.05.2021, 06.07.2021 РСА отказало истцу в компенсационной выплате, поскольку не представлен полный пакет документов.

    20.07.2021 истец направил в адрес АО «Альфастрахование» заявление (досудебное обращение) с требованием компенсационной выплаты, неустойки и компенсации морального вреда.

    22.07.2021 РСА в ответ на претензию повторно отказало истцу в компенсационной выплате (л.д. 48).

До настоящего времени компенсационная выплата истцом не получена.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона..

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

    В связи с тем, что у ООО «СК «Сервисрезерв», застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП Ганина Д.В. отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, суд признает за Гвоздковым С.В. право на получение компенсационной выплаты.

    24 мая 2019 года между РСА и АО «Альфастрахование» заключен договор № 3100-КВ об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах, по спорам, связанных с компенсационными выплатами, из содержания которого усматривается обязанность АО «Альфастрахование» от имени за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на получение компенсационных выплат, о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и совершать иные действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.ст. 18 и 19 Закона об ОСАГО.

    В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

    С учетом того, что АО «Альфастрахование» при приеме заявления Гвоздкова С.В. о компенсационной выплате действовало от имени и за счет РСА (принципала), суд приходит к выводу о возникновении у последнего обязанности по компенсационной выплате. Соответственно, суд полагает надлежащим ответчиком по делу именно РСА, отказывая в иске к АО «Альфастрахование».

    Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для
III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

    Материалами дела установлено, что законных оснований для отказа в компенсационной выплате у РСА не имелось.

    Как следует из заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судмедэкспертизы»
№ 455 телесные повреждения, причиненные Гвоздкову С.В. в совокупности квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (п. 6.11.6, п. 6.11.8 приказ 194Н).

Истцу Гвоздкову С.В. 10.02.2021 установлена инвалидность 3 группы на срок до 01.03.2022, что подтверждается справкой МСЭ-2019 №
(л.д. 20).

Ввиду того, что в результате повреждений, полученных в ДТП от 29.08.2019 у истца произошла утрата профессиональной трудоспособности с назначением 3 группы инвалидности, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика РСА компенсационной выплаты в размере 250000 руб. (500000/2).

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления компенсационной выплаты, РСА за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Полный комплект документов получен ответчиком 25.06.2021, соответственно компенсационная выплата должна быть осуществлена не позднее 16.07.2021.

Таким образом, в связи с нарушением срока компенсационной выплаты истец имеет право на получение неустойки за период с 17.07.2021 по 26.10.2021.

Расчет неустойки за период с 17.07.2021 по 26.10.2021 составляет
592500 руб. (250000*1 %*237 (кол-во дней).

Истец добровольно снизил размер неустойки до 250000 руб.

При наличии заявления ответчика о снижении размера неустойки применительно к ст. 333 ГК РФ, суд с учетом явной несоразмерности данной санкции последствиям нарушения обязательства, полагает возможным его уменьшение до 100000 руб.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий - срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», из которого следует, что общий размер неустойки (пени), которая подлежит выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о начислении неустойки по дату фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы 250000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 27.10.2021 (дня, следующего после вынесения судом решения) по
2500 руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения, но не более 400000 руб., то есть с учетом взысканной суммы неустойки (500000 руб. – 100000 руб.).

В силу п. 3 ст. 16.1 Закона при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

С учетом размера компенсационной выплаты суд взыскивает с ответчика штраф в размере 125000 руб. (250000/2). Оснований для уменьшения штрафа не усматривается.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковую суд взыскивает с ответчика РСА в размере 6700 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гвоздкова Сергея Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично.

Взыскать Российского союза автостраховщиков в пользу Гвоздкова Сергея Владимировича компенсационную выплату в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб., неустойку в размере 100000 (сто тысяч) руб., штраф в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) руб.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Гвоздкова Сергея Владимировича неустойку в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. в день, начиная с 27.10.2021 до дня фактического исполнения решения суда в части компенсационной выплаты в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб., но не более 400000 (четыреста тысяч) руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) руб.

В удовлетворении остальной части требований, а также требований, заявленных к АО «Альфастрахование», отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         А.А. Барабин