Решение по делу № 2-1459/2022 от 21.04.2022

Дело 2-1459/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002136-42

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                              03 ноября 2022 года

       Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., с участием истцов (ответчиков) Горшковой Т.В., Горшкова А.Н., ответчика ( истца ) Шибаловой О.В., ее представителей Шибалова В.Б., Макушевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Горшковой Т. В., Горшкова А. Н. к Шибаловой О. В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части смежной границы, установлении смежной границы, встречному иску Шибаловой О. В. к Горшковой Т. В., Горшкову А. Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части смежной границы, установлении смежной границы,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова Т.В., Горшков А.Н. обратились в суд с иском к Шибаловой О.В., уточненным в ходе рассмотрения дела о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу : <адрес>, в части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу : <адрес>, установлении смежной границы между вышеуказанными земельными участками с учетом установленных расхождений в <данные изъяты>

Шибалова О.В. обратилась в суд с встречным иском к Горшковой Т.В., Горшкову А.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <№>4, по адресу : <адрес>, в части границы смежной с земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу : <адрес>, исключении их ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <№> в части смежной границы с земельных участком с кадастровым номером <№> установлении смежной границы между вышеуказанными земельными участками согласно первого варианта установления смежной границы по заключению судебной экспертизы ООО «Центр земельных отношений» от <дата> по делу <№>.

В судебном заседании представителем ответчика ( истца ) Шибаловой О.В.- Макушевой М.П. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и об утверждении мирового соглашения от <дата> на следующих условиях.

          Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Горшковых Т.В. и Г.А. о признании недействительным межевания смежной границы земельного участка с кадастровым номером <№>, принадлежащим на праве собственности ответчику Шибаловой О.В., и по встречному иску об установлении границы между земельными участками.

Стороны пришли к следующему соглашению об установлении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами <№> принадлежащем на праве собственности Горшковой Т.В. и Горшкову А.Н., и кадастровым номером <№>, принадлежащим на праве собственности Шибаловой О.В.:

1. Признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес>, в части смежной границы между указанными земельными участками.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес> части смежной границы между указанными земельными участками.

2. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес> согласно заключения кадастрового инженера Фоминой Л.С. от <дата> по следующим точкам:<данные изъяты> При указанном установлении границы между земельными участками их площади сохраняются и соответствуют сведениям ЕГРН.

3. Шибалова О.В. сохраняет бессрочное право на сохранение существующего навеса, расположенного на принадлежащем ей земельном участке в тех границах и размерах, которые он имеет на момент заключения настоящего договора.

4. Шибалова О.В. предоставляет Горшковой Т.В. и Горшкову А.Н. право постоянного ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенной вдоль жилого <адрес> в <адрес> на ширину <данные изъяты> метр от существующего фундамента <адрес> для обслуживания стены и фундамента дома и уборки снега, а также право временного пользования указанной частью земельного участка для осуществления кирпичной обкладки стены жилого <адрес>. Выполнить строительные работы по обкладке стены жилого дома Горшкова Т.В. и Горшков А.Н. обязуются в сроки, оговоренные с Шибаловой Т.В., но в период не позднее четырех лет со дня заключения настоящего мирового соглашения.

5. Стороны договорились сохранить расположение существующего забора между земельными участками до возникновения необходимости установки нового забора. Новый забор стороны обязуются установить по установленной настоящим мировым соглашением границе между земельными участками.

6.После вступления в силу определения Ковровского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу <№> по иску Горшковой Т. В. и Горшкова А. Н. к Шибаловой О. В., а также встречному иску ответчика к истцам о признании недействительным межевания и установлении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами <№> полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ковровского районного суда <адрес>.

    9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

    10. В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Ковровский городской суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Ответчик ( истец ) Шибалова ОВ., ее представитель Шибалов В.Б., истцы (ответчики ) Горшкова Т.В., Горшков А.Н. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Представитель третьего лица ФГБУ « ФКП «Росреестра» по <адрес> Рунова Е.И. в судебное заседание не явилась, ранее представляла в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая мнение сторон, не возражавших утвердить мировое соглашение, тот факт, что заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, чьих-либо прав и интересов не нарушает, суд полагает возможным его утвердить.

           Руководствуясь ст.ст. 39,153.8-153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между ответчиком ( истцом) Шибаловой О. В. и истцами (ответчиками) Горшковой Т. В., Горшковым А. Н., согласно которого стороны договорились о следующем.

          Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Горшковых Т.В. и Г.А. о признании недействительным межевания смежной границы земельного участка с кадастровым номером <№> принадлежащим на праве собственности ответчику Шибаловой О.В., и по встречному иску об установлении границы между земельными участками.

Стороны пришли к следующему соглашению об установлении смежной границы земельных участков с кадастровым номером <№>, принадлежащем на праве собственности Горшковой Т.В. и Горшкову А.Н., и кадастровым номером <№>, принадлежащим на праве собственности Шибаловой О.В.:

1. Признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес>, в части смежной границы между указанными земельными участками.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес>, в части смежной границы между указанными земельными участками.

2. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес> согласно заключения кадастрового инженера Фоминой Л.С. от <дата> по следующим точкам:<данные изъяты> При указанном установлении границы между земельными участками их площади сохраняются и соответствуют сведениям ЕГРН.

3. Шибалова О.В. сохраняет бессрочное право на сохранение существующего навеса, расположенного на принадлежащем ей земельном участке в тех границах и размерах, которые он имеет на момент заключения настоящего договора.

4. Шибалова О.В. предоставляет Горшковой Т.В. и Горшкову А.Н. право постоянного ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером <№> расположенной вдоль жилого <адрес> в <адрес> на ширину <данные изъяты> метр от существующего фундамента <адрес> для обслуживания стены и фундамента дома и уборки снега, а также право временного пользования указанной частью земельного участка для осуществления кирпичной обкладки стены жилого <адрес>. Выполнить строительные работы по обкладке стены жилого дома Горшкова Т.В. и Горшков А.Н. обязуются в сроки, оговоренные с Шибаловой Т.В., но в период не позднее четырех лет со дня заключения настоящего мирового соглашения.

5. Стороны договорились сохранить расположение существующего забора между земельными участками до возникновения необходимости установки нового забора. Новый забор стороны обязуются установить по установленной настоящим мировым соглашением границе между земельными участками.

6. После вступления в силу определения Ковровского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу <№> по иску Горшковой Т. В. и Горшкова А. Н. к Шибаловой О. В., а также встречному иску ответчика к истцам о признании недействительным межевания и установлении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами <№> полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ковровского районного суда <адрес>.

    9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

    10. В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Ковровский городской суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

                Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горшковой Т. В., Горшкова А. Н. к Шибаловой О. В. о признании недействительными результатов межевания земельного в части смежной границы, установлении смежной границы, встречному иску Шибаловой О. В. к Горшковой Т. В., Горшкову А. Н. о признании недействительными результатов межевания земельного в части смежной границы, установлении смежной границы, прекратить.

        Сторонам разъяснить последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Председательствующий                                          М.С. Овчиннникова