Решение по делу № 33-6204/2023 от 11.07.2023

<Адрес обезличен>      УИД 11RS0<Номер обезличен>-46

Дело <Номер обезличен>г. (<Номер обезличен> г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сироткиной Е.М.,

судей Агранович Ю.Н., Батовой Л.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании 17.07.2023 дело по апелляционной жалобе Лапиной Элины Евгеньевны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.05.2023, которым

солидарно с Лапина Евгения Александровича (...), Черных Ольги Александровны (...), Черных Александры Дмитриевны (...), Лапиной Элины Евгеньевны (...) в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» (ИНН ...) взысканы задолженность за коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 16136,70 руб., пени в размере 610,09 руб., почтовые расходы 940,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2745,30; задолженность за коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 68096,53 руб.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения представителя Лапиной Э.Е. – адвоката Шевелева А.Л., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось в суд с иском к Лапину Е.А., Черных О.А., Черных А.Д., Лапиной Э.Е. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 16136,70 руб., пени за просрочку платежей в сумме 610,09 руб., судебные издержки за отправку настоящего иска в размере 940,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1326,16 руб., задолженности за коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 68096,53 руб.

В судебном заседании представитель МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» требования поддержала.

Представитель ответчика Лапиной Э.Е. - Шевелев А.Л., просил требования удовлетворить частично, путем взыскания задолженности за коммунальные услуги за периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно исходя из расчета на одного человека, в остальной части просит отказать в иске.

Ответчик Лапина Е.Э. направила в суд письменный отзыв, в котором просила удовлетворить исковые требования в части, путем взыскания задолженности исходя из расчета на одного человека.

Ответчики Лапин Е.А., Черных О.А., Черных А.Д. участия в рассмотрении дела не принимали, каких-либо ходатайств, возражений либо пояснений суду не представляли.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Лапина Е.Э., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит решение суда оставить без изменения.

Представитель ответчика Лапиной Э.Е. - Шевелев А.Л. в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Аналогичные положения закреплены в статье 67 ЖК РФ, в силу которого наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с части 2 статьи 69 ЖК РФ члены нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> относится к муниципальной собственности, в нем зарегистрированы ответчики.

На основании постановления администрации МОГО «Сыктывкар» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> МУП «Жилкомуслуги» наделены статусом гарантирующей организацией на территории пгт. Кранозатонский, пгт. Верхняя Максаковка, пст. Выльтыдор, м. Лемью, пст. Седкыркещ.За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в спорной квартире образовалась задолженность по коммунальной услуге – холодное водоснабжение, водоотведение отопление в размере 16136,70 руб. и за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 68096,53 руб. Общая сумма задолженности за предъявленные периоды составляет 84233,23 руб.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения, однако показания приборов учета не передавались ответчиками. Плата за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению начисляется исходя из норматива потребления с учетом тарифов, действующих в период оказания услуг. Расчет по коммунальной услуге «отопление» производился исходя из площади жилого помещения.

Лапина Е.А. обращалась в МУП «Жилкомуслуги» с заявлением о необходимости произвести перерасчет по коммунальным платежам за холодное водоснабжение и водоотведение с <Дата обезличена> а также просила не производить начисления на лиц, непроживающих в квартире – Черных А.Д., Черных О.А., Лапину Э.Е., ФИО11 Заявление датировано <Дата обезличена>.

Установив, что ответчики не исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, суд с учетом вышеприведенных положений законодательства пришел к выводу о правомерности заявленных требований и взыскании солидарно с Лапина Е.А., Черных О.А., Черных А.Д., Лапиной Э.Е. в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» задолженности за коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 16136,70 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере 68096,53 руб., пени в размере 610,09 руб., а также судебных расходов с учетом положений статьи 98 ГПК РФ.

Оспаривая решение суда, Лапина Э.Е. в апелляционной жалобе указывает, что в жилом помещении проживает только Лапин Е.А., в связи с чем расчет должен быть произведен исходя из одного человека.

Указанные доводы ошибочны.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 42 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правил №354) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

По общему правилу, предусмотренному частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, перерасчет платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу при временном отсутствия потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, при наличии технической возможности его установки, Правилами не предусмотрен, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

По делу установлено, что о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <Адрес обезличен>, Лапина Э.Е. достоверно знала, так как на основании ее возражений были отменен судебный приказ, однако мер к погашению задолженности или её оспариванию не приняла.

В остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений статьи 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционной порядке не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.05.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лапиной Элины Евгеньевны - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-

Мотивированное апелляционное определение составлено 19.07.2023