Решение по делу № 2-695/2015 от 14.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2015г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Асадулаева М.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Асадулаев М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по тем основаниям, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес>. Имея намерение произвести оплату за газ, в октябре 2015г. он обратился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Буйнакск с просьбой предоставить ему расчет по газу, чтобы он смог произвести оплату за потребленный газ. В газовой службе, ему предъявили, что по его лицевому счету за период с 31.12.2006г. по 01.10.2015г. имеется задолженность в размере 120 937,83 руб. за потребленный газ. На его возражения относительно образовавшейся задолженности, работники газовой службы г.Буйнакска объяснили тем, что задолженность образовалась в результате начисления произведенного исходя из отапливаемой жилой площади квартиры, т.е. по нормативам. На его объяснения, что в квартире, кроме газовой плиты, предназначенной для приготовления пищи, других отопительных газовых приборов не имеется, работники газовой службы каких-либо пояснений не дали. Кроме того, он показал им акт инвентаризации домовладения составленный работником газовой службы, где указанно, что кроме газовой плиты, других отопительных приборов в квартире не имеется. Также он попросил их произвести перерасчет задолженности за последние три года исходя, из проживающих двух лиц и снять задолженность, возникшую на период до 01.10.2012г. На что они ответили, что не могут этого сделать в виду того, что все данные ушли в Пятигорск и посоветовали обратиться в суд. Считает, что своими незаконными действиями по необоснованному начислению задолженности за газ и в отказе произвести перерасчет, газовая служба г.Буйнакска нарушила его права как потребителя услуг. С действиями ответчика по начислению задолженности за указанный период он не согласен и на основании ст.157 ЖК РФ, 309, 548, 539, 540, 544, 195-196 ГК РФ просит обязать Абонентскую службу г.Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД снять задолженность по л/с за период с 31.12.2006г. по 01.10.2012г. в размере 49 319,91 руб. произведенную исходя из отапливаемой площади, т.е. по нормативам. Обязать Абонентскую службу г.Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД произвести перерасчет задолженности по л/с за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. исходя из двух лиц, проживающих по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель Асадулаева М.М. по доверенности Нурмагомедов Т.М. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщило, не просило рассмотреть дело без участия представителя и возражений по иску Асадулаева М.М. не представило.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что представитель истца не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд находит исковые требования Асадулаева М.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в суде документами, представленными в обоснование иска установлено, что Асадулаева М.М. является собственником <адрес>. Данная квартира газовых отопительных приборов не имеет, газ используется только для газовой плиты. В квартире проживает 2 человека. Задолженность за газ по данным ответчику в указанной квартире составляет 120937,83 рублей, из них 49319,91 рублей – задолженность, образовавшаяся до 01.10.2012г.

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В суде установлено, что истец заявил о пропуске срока исковой давности ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД в части задолженности в размере 49 319,91р. и просит в связи с этим снять эту часть задолженности, образовавшуюся до начала трехгодичного срока для взыскания.

Учитывая, что в суд за восстановлением нарушенного права Асадулаев М.М. обратился 14 октября 2015 года, суд приходит к выводу, что начало трехгодичного срока для взыскания задолженности приходится на октябрь 2012 года. Часть задолженности истца в размере 49 319,91р. образовалась до октября 2012 года.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение энергоснабжающей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

В связи с приведенными нормами права суд находит возможным списать часть задолженности, образовавшуюся у истца до 01.10.2012г. в размере 49 319,91р., которую он просит снять в силу истечения сроков исковой давности.

Также обоснованным суд считает требование истца о перерасчете задолженности за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. исходя из двух проживающих человек.

Так, в соответствии со ст. 2, 18 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что задолженность за газ в период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. начислялась исходя из отапливаемой площади, тогда как в квартире истца газовых отопительных приборов не имеется, газ им используется только для приготовления пищи с использованием газовой печи, и проживает в его квартире два человека.

При таких обстоятельствах начисление задолженности за газ в указанный период исходя из отапливаемой площади является незаконным, поскольку нарушает права истца на оплату за газ за фактически принятое им количество кубометров. Это право может быть восстановлено путем возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности в указанный период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Асадулаева М.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан удовлетворить полностью.

Обязать Абонентскую службу города Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять задолженность за газ по лицевому счету за период с 31.12.2006г. по 01.10.2012г. в размере 49319 (сорок девять тысяч триста девятнадцать) рублей 91 (девяносто одна) копейка, произведенную исходя из отапливаемой площади, то есть по нормативам, в связи с истечением срока исковой давности.

Обязать Абонентскую службу города Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан произвести перерасчет задолженности по лицевому счету за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. исходя из двух лиц, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Омаров

2-695/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асадулаев М.М.
Ответчики
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2015Подготовка дела (собеседование)
21.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.11.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.11.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015Дело передано в архив
30.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее