Решение от 15.03.2023 по делу № 33-2087/2023 от 08.02.2023

Судья Вебер Т.О.                                 № 33-2087/2023

                                           № 2-970/2022

                                    22RS0069-01-2022-000454-58

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года      город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цибиной Т.О.,

судей Алешко О.Б., Довиденко Е.А.

при секретаре Макине А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков Сарачев В.А. Сарачева О.В., Стребковой О. В. на решение Ленинского районного суда города Барнаула от 07 декабря 2022 года по делу по иску администрации Ленинского района города Барнаула к Сарачев В.А., Сарачева О.В., Кунгурову О. Н., Стребковой О. В., Адамову А. Л. о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки;

встречному иску Сарачев В.А., Сарачева О.В., Стребковой О. В., Адамова А. Л. к администрации Ленинского района города Барнаула о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Заслушав доклад судьи Цибиной Т.О., судебная коллегия

                У С Т А Н О В И Л А :

<адрес>, расположенная в <адрес> по ул. <адрес> в городе Барнауле, принадлежит на праве собственности Стребковой О.В. в размере 20/100 доли в праве общей долевой собственности; Кунгурову О.Н. – в размере 24/100 доли в праве общей долевой собственности; Сарачёву В.А. и Сарачёвой – в общей совместной собственности в отношении 27/100 долей в праве общей долевой собственности; Адамову А.Л. – 29/100 долей в праве общей долевой собственности (т.1, л.д.142-143).

Данная квартира общей площадью 61,4 кв.м, расположенная на 1 этаже многоквартирного жилого дома, состояла из жилой комнаты (пом.1), площадью 10,5 кв.м; жилой комнаты (пом.2), площадью 17,6 кв.м; жилой комнаты (пом.3), площадью 17,2 кв.м. кухни (пом.4), площадью 5,6 кв.м; ванной комнаты (пом.5), площадью 2,1 кв.м; туалета (пом.6), площадью 1,1 кв.м; прихожей (пом.7), площадью 5,7 кв.м; встроенного шкафа (пом.8), площадью 0,7 кв.м (т.2, л.д.47).

В момент приобретения объекта недвижимости названными выше собственниками в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 26 ноября 2021 года отсутствовали сведения о самовольных перепланировке и переустройстве этого жилого помещения.

При этом на момент спора в жилом помещении произведены перепланировка и переустройство, в результате чего трехкомнатная квартира фактически разделена на четыре обособленные жилые помещения, в каждом из которых имеется жилая зона, условно выделенная зона для приготовления пищи, оборудованы совмещенные санузлы. При этом помещение бывшей кухни также переустроено и используется в качестве жилого помещения с отгороженным перегородкой санузлом и условно выделенным коридором. Каждое помещение оборудовано отдельным прибором учета. Ко всем помещениям, где имеются санитарно-технические приборы, подведены инженерные сети водопровода и канализации со счетчиками водопотребления, которые объединены и проложены под полом коридора и подключены к общедомовым стоякам. В помещениях имеется штатное отопление. Выполнена разводка электроснабжения с учетом приборов потребления, вентиляция.

Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в суд к Сарачев В.А. Сарачева О.В. Кунгурову О.Н., Стребковой О.В., Адамову А.Л. о возложении обязанности привести помещение <адрес>, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> в городе Барнауле, в первоначальное состояние, установлении срока для исполнения решения – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебной неустойки в размере 5 000 руб. ежемесячно до момента исполнения судебного акта в полном объеме, указав, что ответчики являются сособственниками долей в праве собственности на вышеназванное жилое помещение, в котором самовольно осуществлены работы по переустройству и перепланировке.

Ответчиками Сарачёвым В.А., Сарачёвой О.В., Стребковой О.В. и Адамовым А.Л. предъявлен встречный иск к администрации Ленинского района города Барнаула о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивированный тем, что выполненные в квартире работы не нарушают прав и законных интересов других лиц, не нарушают строительных норм и правил и могут быть признаны допустимыми.

Решением Ленинского районного суда города Барнаула от 07 декабря 2022 года иск администрации удовлетворен частично. Сарачёв В.А., Сарачёва О.В., Кунгуров О.Н., Стребкова О.В., Адамов А.Л. обязаны в срок, не превышающий трех месяцев с момента вступления решения в законную силу, привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> в проектное состояние, существовавшее до переустройства и перепланировки, а именно: демонтировать всё инженерно-техническое оборудование; демонтировать все ненесущие перегородки из ВГКЛ; выполнить обрамление проема металлической рамой между пом.4-5 (в соответствии с планом до перепланировки), с последующей его заделкой; разобрать заложенные проемы между пом.1-5 и 3-4; выполнить перегородки совмещенного санузла согласно плану планировки помещений до перепланировки и переустройства от 02 февраля 2006 года; установить ванную и унитаз в совмещенном санузле, мойку на кухне с подключением сетей водопровода и канализации к существующим стоякам. Взыскана судебная неустойка о солидарном порядке с Сарачёва В.А., Сарачёвой О.В., Кунгурова О.Н., Стребковой О.В., Адамова А.Л. в пользу администрации Ленинского района города Барнаула ежемесячно по 4 000 руб. за неисполнение судебного решения, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока для добровольного удовлетворения решения суда, и до дня его фактического исполнения. В остальной части исковые требования администрации оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

С таким решением ответчики Сарачёв В.А., Сарачёва О.В., Стребкова О.В. не согласились, в апелляционной жалобе ставя вопрос об отмене состоявшегося судебного акта с принятием нового решения об отказе истцу в иске и удовлетворении встречного иска. В жалобе заявители оспаривают вывод суда относительно того, что в результате выполненных работ произошло изменение технических характеристик первоначального объекта недвижимости в отсутствие решения общего собрания собственников помещений и разрешений компетентных органов. Анализируя нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации, заявители полагают, что квартиру не следует относить к объекту капитального строительства. Ссылаясь на п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ответчики рассматривают собственные действия по образованию четырех самостоятельных жилых помещений в качестве перепланировки и переустройства, что согласуется с заключением судебной строительно-технической экспертизы, необоснованно не принятой во внимание судом. По мнению ответчиков, не имеет юридической значимости отсутствие в преобразованных помещениях предусмотренной проектом кухни, поскольку закон допускает расширение жилой площади за счет вспомогательных жилых помещений, которые сохраняются за счет организации кухни-ниши. Поскольку эксперт указал, что спорные изменения не коснулись общего имущества собственников многоквартирного дома, выводы суда о необходимости принятия по спорному вопросу решения всех собственников помещений является необоснованным.

В письменных возражениях администрация Ленинского района города Барнаула просит решение суда поддержать.

Обсудив доводы апелляционной жалобы ответчиков и возражения истца, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах жалобы, выслушав Сарычёву О.В. и ее представителя, адвоката Алексееву Н.А., назначенную районным судом ответчику Кунгурову О.Н. на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 1, части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольным является переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 данного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) планировки.

Статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность на основании решения суда сохранения жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Как следует из материалов дела, <адрес>, расположенная в <адрес> по ул. <адрес> в городе Барнауле, принадлежит на праве общей долевой собственности Стребковой О.В. (20/100 долей), Кунгурову О.Н. (24/100 доли), Сарачёву В.А. и Сарачёвой О.В. (27/100 долей), Адамову А.Л. (29/100 долей).

Судом первой инстанции установлено, что жилая площадь указанной квартиры, расположенной на первом этаже жилого многоквартирного дома, равная 61, 4 кв.м, была изменена за счет преобразования кухни (помещения вспомогательного пользования) в комнату, часть жилых помещений преобразована в общий коридор. В жилых помещениях сформированы дополнительные санузлы, выделены зоны кухни-ниши. Фактически образованы четыре отдельных жилых помещения с санузлами. Каждое из этих помещений закреплено и используется конкретным собственником.

Данное обстоятельство подтверждается актом обследования администрации Ленинского района города Барнаула, в котором указано, что после перепланировки квартира разделена на четыре фактически обособленных помещения с отдельными выходами в коридор общего пользования (л.д. 8, т.1).Кроме того, по делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно результатам которой в квартире демонтирована часть перегородки с дверным блоком между прихожей и совмещенным санузлом; демонтирована часть перегородки между кухней и совмещенным санузлом; заложен проем между кухней и жилой комнатой 4; заложен проем между прихожей и жилой комнатой; в этой комнате выполнены перегородки, разделяющие общую прихожую и прихожую 3, прихожую 3 и совмещенный санузел 4; в пом.4 выполнены перегородки, разделяющие коридор и комнату 6, выделяющие совмещенный санузел пом.7; между пом.4 и пом.5 в несущей межкомнатной панели выполнен дверной проем; в пом.5 выполнены перегородки, выделяющие совмещенный санузел пом.8 и прихожую пом.9; в коридоре пом.1 выполнена перегородка, отделяющая общую прихожую пом.1 и прихожую пом.12, прихожую пом.1 и совмещенный санузел пом.13; между прихожей пом.12 и совмещенным санузлом пом.13 выполнена перегородка; между пом.1-3, пом.2-6, пом.2-9, пом.1-12 установлены дверные блоки. Между пом.3-4, 6-7, 8-9, 12-13 установлены дверные блоки. В пом. 4, 7, 8, 13 установлены унитазы и ванны; в пом.5, 6, 1 0, 11 установлены мойки и настольные электроплиты. Ко всем помещениям, где имеются санитарно-технические приборы, подведены инженерные сети водопровода и канализации со счетчиками водопотребления которые объединены и проложены под полом коридора и подключены к общедомовым стоякам. В помещениях имеется штатное отопление. Выполнена разводка электроснабжения, с учетом приборов потребления.

Вместе с тем, в силу п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Правительством Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47, не допускаются к использованию в качестве жилых помещений помещения вспомогательного использования.

Согласно п. 24 названного Положения размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается. Таким образом, преобразование кухни в жилую комнату не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Кроме того пунктом 4.7 СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» установлено, что устройство вентиляционной системы должно исключать поступление воздуха из одной квартиры в другую. Не допускается объединение вентиляционных каналов и санитарных узлов с жилыми комнатами.

Как следует из экспертного акта, во вновь образованных жилых помещениях организована принудительная вентиляция принудительная, во вновь образованных санузлах вентиляция осуществляется через пластиковые короба в ранее существовавшие каналы посредством вентиляторов с обратными клапанами.

Вследствие проведенной перепланировки (переустройства) квартиры, возросла нагрузка на общедомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения. Заключение о том, что существующий вентиляционный канал и инженерные коммуникации справятся с дополнительной нагрузкой, в представленных документах отсутствует.

Согласно статей 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих согласие всех собственников, в том числе собственников муниципальных квартир, на подключение к инженерным коммуникациям в связи с оборудованием в квартире дополнительных санитарных узлов (ванных) с установкой в каждой комнате сантехнических приборов.

В соответствии с п. 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу о невозможности сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку этим нарушались бы требования указанных выше нормативных актов. Оснований для признания произведенной судом оценки доказательств ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. 14 ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ 2 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 5) ░░░░░░░░ 6, 7 ░░.░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 10, 1 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5.7 ░░ 54.13330.2016, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 14 ░2 (░.░. 219, ░.1).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.7.1 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 170 ░░ 27 ░░░░░░░░ 2003 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.7.3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░.