Решение по делу № 2-3882/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-3882/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Купиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерятникова П. А. к Бутан А. И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Бутан А.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Жученко А.В. передал Бутан А.И. 5 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской. В соответствии с пюпю 1.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ должник обязан платить 3% от суммы займа за каждый день.

В соответствии с договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Жученко А.В. передал Тетерятникову П.А. право требования с должника основного долга, процентов, пени по расписке о денежном займе от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул сумму займа, истец просит взыскать основную сумму займа в размере 161 150 руб., проценты в размере 156 150 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 423 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В обоснование своих требований, истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Бутан А.И. получил от Жученко А.В. сумму займа в размере 5 000 руб. и обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Истцом в материалы дела предоставлен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Жученко А.В. уступает, а Тетерятников П.А. принимает на себя право требования с должника – Бутан А.И. сумму основного долга, процентов, пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул. Доказательств обратного суду не представил.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма зама в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.п. 1.1 договора займа, займ является процентным. Помимо возврата суммы займа, заемщик обязуется уплачивать займодавцу 3% от суммы займа за каждый день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 5 000 руб., а так же проценты предусмотренные п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 150 руб. (срок пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1041 (1041х150=156 150)) Расчет представленный истцом суд признает математически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 423 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 150 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 423 ░░░., ░ ░░░░░ 165 573 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: