Решение по делу № 1-234/2023 от 30.06.2023

УИД 03RS0011-01-2023-001355-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 17 октября 2023 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Саитова Р.Р.,

защитника - адвоката Бухарметова Д.Р.,

представителя потерпевшего ФИО25

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саитова Рината Ришатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л :

    Саитов Р.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

22.05.2023 г. в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у Саитова Р.Р., находившегося у себя дома в помещении зала квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений к своему пожилому отцу ФИО26 по причине курения последним на балконе данной квартиры с закрытыми окнами, сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, Саитов Р.Р. 22.05.2023 г. в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении зала квартиры по адресу: <адрес>, умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления тяжких последствий и желая этого, умышленно повалил ФИО27 на пол, после чего со значительной физической силой ногами поочередно нанес не менее 6 ударов в область грудной стенки ФИО28., причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни человека расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО29

Во время совершения преступных действий Саитов Р.Р. осознавал, что своими преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО30., опасный для его жизни, и желал наступления таких последствий, но не предвидел возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Смерть ФИО31 наступила ДД.ММ.ГГГГ. в реанимационном отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, расположенном по адресу: г.Ишимбай, ул.Докучаева, д.10 «а», от <данные изъяты>, то есть вследствие телесных повреждений, причиненных ему Саитовым Р.Р.

Подсудимый Саитов Р.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого Саитова Р.Р. следует, что 22.05.2023 г. примерно после 20 час. 00 мин., точное время сказать не может, так как не смотрел на часы, он вернулся домой из сада. По приходу домой в квартире находились его мать ФИО32. и отец ФИО33., они находились в зале. В свою очередь он прошел на кухню, поел. По истечению 15 минут, поев, он вышел из кухни в зал. Тогда же он увидел, как из балкона вышел отец. Хочет отметить, что он обратил внимание на то, что балконные рамы были закрыты, а бельевой веревке внутри балкона находилось белье. Он понял, что отец выходил покурить, при этом не открывал окна. По данному поводу ранее он делал ему неоднократные замечания, что он курит на балконе, не открывая окна. Из-за этого пропахивают вещи, сигаретный дым тянет в квартиру. В этой связи у них происходили словесные конфликты. На замечания он никак не реагировал. Зимой у них даже был скандал, и он ему запрещал курить. Данное поведение, которое он называет мелкой пакостью, ему не нравилось и злило. Поняв, что отец снова покурил, он сделал ему замечание, при этом он сказал, что опять он раму не открывает. В ответ он услышал, что отец их не закрывал, типа они открытые. На тот момент он подошел к нему вплотную. Как только отец ему ответил, то он взял его обеими руками за плечи и стал разворачивать. Он ему хотел показать, что рамы закрыты, поэтому и разворачивал. В виду того, что отец был <данные изъяты>, он ненамеренно его уронил. Как ему показалось, отец упал на левый бок, головой к балкону, ногами к спальне. В это время мать находилась в зале. Она соскочила с дивана, стала кричать, чтобы не трогал отца. Однако, он ее не слушал, находясь в порыве эмоций, со злости начал бить отца. Он начал бить отца ногами. Он бил его по туловищу, в районе живота. В общей сложности он нанес около 10 ударов. Сперва он нанес отцу удары ногами по одной стороне туловища. В какой-то момент отец перевернулся, и он продолжал его пинать ногами по туловищу в районе живота, грудной клетки. Может быть выше, может быть ниже. Удары он наносил только ногами. По голове он его не бил. Скорее всего он бил отца со всей силы. Сопротивлялся ли отец в это время или нет, он сказать не может. Параллельно с этим он кричал на отца. Все происходило быстро, сколько времени прошло, не знает. Остановившись, он увидел, что мать кому-то звонила. Как выяснилось, она звонила в скорую медицинскую помощь. Он поднял отца, положил на кровать в спальную комнату. Он обменялся с матерью пару фраз, пояснил ей, что уходит ночевать обратно в сад. Когда он уходил, отец лежал на кровати, ворочался. Из дому он ушел 22.05.2023 г. около 22 час. 00 мин. Он переночевал в саду. Утром 23.05.2023 г. ему позвонила мать и сообщила о том, что отцу плохо, и он находится в больнице. После этого он решил самостоятельно обратиться в правоохранительные органы и сознаться в том, что он избил своего отца. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 22.05.2023 г. он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Конфликты между ним и отцом происходили в среднем один раз в месяц./т.1, л.д.113-118, т.1, л.д.124-126, т.1, л.д.144-147/.

Несмотря на признание своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого Саитова Р.Р. в совершении преступления подтверждается следующими показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО34 от дачи показаний по существу дела отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, после оглашения показаний пояснила, что подсудимый ей приходится сыном. Претензий к нему она не имеет. Последние 10 лет муж болел <данные изъяты>. Последний год чувствовалось, что тот ищет смерть, не разговаривал, кушать отказывался, с ребятами не разговаривал. Они младшего сына ждали с войны, тот пришел, а муж ничего даже не сказал. В тот день он не пошел курить на улицу, а курил на балконе. Окно на балконе открыть было можно, почему он этого не сделал, не знает, вредничал. После того, как произошел конфликт, на диван его положил Ринат. Он был в сознании. После этого Ринат сказал: «мама вызывай скорую и полицию» и ушел. Скорую помощь вызвала она. После этого её супруг еще разговаривал. Что именно послужило причиной конфликта, не знает, до этого у них серьезных конфликтов было. Она сотрудникам полиции сказала, что его до этого его били на улице, хотела оградить сына. Её супруг сказал фельдшеру: «не трогайте моих ребят». В машину скорой помощи его доставить помогли соседи. Сколько ударов нанес подсудимый, не знает, бил ногами. Она встала между ними и говорила, не трогай отца. Когда сказала это, сын перестал наносить удары.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО35. следует, что 22.05.2023 г. около 20 час. 00 мин. ее старший сын Саитов Р.Р. пришел домой из сада. В это время в квартире находились она и супруг ФИО36 Они находились в зале. ФИО37. дома не было. Придя домой, Саитов Р.Р. прошел на кухню, стал ужинать. Она в это время пошла на кухню к сыну. После чего стала мыть посуду. Саитов Р.Р. поужинав, пошел в зал. Практически сразу же она услышала крики Саитова Р.Р., который кричал на ФИО38., чтобы тот не курил на балконе с закрытыми окнами. Ранее Саитов Р.Р. неоднократно делал замечания ФИО39., что тот курит на балконе и при этом не открывает окна на улицу, чтобы сигаретный дым не затягивало в квартиру. Сын кричал: «Не кури, открывай окна». Супруг ничего не говорил, по крайней мере, она не слышала. После чего она вышла из кухни в зал и села на диван. Стала успокаивать сына, который находился в агрессивном состоянии и кричал на ФИО40. После чего Саитов Р.Р. толкнул ФИО41 и тот упало на пол, вроде бы на левый бок, головой в сторону выхода на балкон, ногами в сторону спальной комнаты. В это время она соскочила с дивана и стала кричать на Саитова Р.Р., чтобы тот не трогал ФИО42. Однако, Саитов Р.Р. ее не слушал, и со злости начал ногами бить ФИО43. по туловищу, нанес около 10 ударов. Куда именно, в какие части туловища приходились удары, она не обратила внимание. Руками он ФИО44. удары не наносил, только ногами. По голове он его вроде бы не бил, точно не может сказать, не обратила внимание. Удары наносил сильные, при этом постоянно кричал. ФИО45 в это время руками закрывал лицо, при этом не кричал и на помощь не звал, только стонал от боли, когда получал удары. После того, как она стала отталкивать Саитова Р.Р. и кричать на него, чтобы тот не бил своего отца, Саитов Р.Р. остановился. Все произошло быстро. Она, в это время стала звонить в скорую медицинскую помощь. Крови нигде не было. ФИО47 и Саитов Р.Р. находились трезвыми. До произошедшей ссоры спиртное не употребляли. Затем Саитов Р.Р. поднял с пола ФИО48., положил его на кровать в спальной комнате. После чего он сказал ей, что пойдет ночевать в сад и ушел. Время было около 22 час. 00 мин. ФИО49 находился в сознании, при этом лежал, ничего не говорил, не мог говорить. Ранее, в 2013 году, он перенес <данные изъяты>, в связи с чем у него <данные изъяты>. Через некоторое время приехала фельдшер скорой медицинской помощи – женщина, которая оказала первую медицинскую помощь ее супругу. По результатам осмотра она сказала ей, что супруг находится в тяжелом состоянии и требуется госпитализация. Она попросила ее пригласить несколько мужчин, чтобы они помогли донести до кареты скорой медицинской помощи ее супруга. После чего она позвала оказать им помощь соседей троих мужчин: ФИО50. Они вместе с шофером скорой медицинской помощи помогли на носилках вынести ее супруга из квартиры и погрузить в карету скорой медицинской помощи. О произошедшей ссоре она никому ничего не рассказывала. После чего она поехала сопровождать супруга в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, где ему оказали медицинскую помощь и поместили в реанимационное отделение в связи с тяжелым состоянием. Около 01 час. 00 мин. 23.05.2023 она вернулась домой, при этом у нее с собой были вещи ее супруга, которые ей передали в больнице. В это же время приехали сотрудники полиции и стали с ее разрешения делать осмотр квартиры. Она добровольно выдала им вещи, в которых находился ее супруг во время того, когда сын наносил ему удары, а именно рубашку и трико. Когда она приехала домой, то ее младший сын ФИО51. находился дома, спал. 23.05.2023 около 17 час. 00 мин. ФИО52. скончался от полученных телесных повреждений в реанимационном отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ../т. 1, л.д. 72-76/. Она первоначально сказала сотруднику полиции, что ФИО53. избили на улице неизвестные, потому что и она, и ФИО54. не хотели создавать проблем их сыну Саитову Р.Р., который на самом деле избил ФИО55., данное решение принял сам ФИО56 Когда к ним домой приехала фельдшер скорой медицинской помощи, то он сказал ей, что его избили неизвестные на улице. Правду они ей не говорили. Она не думала, что могут наступить такие тяжелые последствия с ФИО57./т. 1, л.д. 85-87/.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО58. показал, что 25.05.2023 года он приехал домой, примерно с 22.00 часов находился на встрече ветеранов, по приезду домой обнаружил, что находятся сотрудники полиции. До этого с братом он виделся днем, вечером уехал на встречу. Самого происшествия он не видел. Отец к нему относился по-разному, плохое сказать не может, хорошего, к сожалению, тоже. Пока он был <данные изъяты> его старший брат постоянно поддерживал связь, материально помогал. Когда он приехал домой, брата дома не было, были мама и сотрудники полиции. Он лег спать, на следующие утро встретился с сотрудниками уголовного розыска, где дал показания, при разговоре они спрашивали про брата, он позвонил ему, тот сразу приехал. О смерти отца узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО59 следует, что 23.05.2023 г. в утреннее время от начальника ОУР Отдела МВД России по Ишимбайскому району ему поступило указание провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление обстоятельств получения телесных повреждений ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в вечернее время суток 22.05.2023 г. был доставлен с места своего жительства с телесными повреждениями в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ и переведен в связи с крайне тяжелым состоянием в реанимационное отделение. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что сотрудниками полиции, выезжавшими накануне по данному факту, не представилось возможным опросить ФИО61 по факту причинения ему телесных повреждений. Вместе с тем им установлено, что ФИО62 проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыновьями Саитовым Ринатом Ришатовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Семья характеризуется положительно. 23.05.2023 г. около 15 час. 30 мин. в Отдел МВД России по Ишимбайскому району обратился Саитов Ринат Ришатович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с явкой с повинной о совершенном им преступлении, а именно, что он в вечернее время 22.05.2023 г., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, причинил в ходе произошедшей ссоры телесные повреждения своему отцу ФИО65. В ходе опроса Саитова Р.Р. стало известно, что между ним и его отцом ФИО66. произошла ссора по причине курения ФИО67. на балконе при закрытых окнах. По этому поводу Саитов Р.Р. неоднократно делал ему замечания, но тот его не слушал. Саитов Р.Р. разозлился на него и нанес ему около 10 ударов ногами по телу, после чего ушел из дома. Узнав, что его отец был госпитализирован в реанимационное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, тот решил обратился в отдел полиции с явкой с повинной. ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно, что ФИО68 скончался. После чего Саитов Р.Р. был передан следователю для дальнейшего разбирательства./т. 1, л.д. 210-213/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО69 следует, что 22.05.2023 г. в 22 час. 02 мин. ему на мобильный телефон позвонила ФИО70, которая попросила спуститься к ним в квартиру и помочь вынести ФИО71 из квартиры на носилках скорой медицинской помощи, так как ранее он получил телесные повреждения от неизвестных лиц на улице. Также ФИО72 попросила зайти к соседу из квартиры № № по имени ФИО73, его более точные данные ему не известны, чтобы он позвал его с собой на помощь. Он попросил свою супругу позвонить супруге ФИО74, чтобы не задерживаться, а скорее помочь ФИО75. Выйдя из квартиры, он сразу же пошел в квартиру семьи Саитовых. Он подошел к входной двери квартиры №№ открыл входную дверь, так как знал, что обычно они ее не запирают. В этот момент в квартире находились ФИО76 и фельдшер скорой медицинской помощи. Примерно через минуту подошел сосед ФИО77 из № квартиры. Они вдвоем подняли ФИО78, взяв его за подмышки, но как оказалось, ФИО79 не мог самостоятельно передвигаться, в связи с этим фельдшер скорой медицинской помощи пошла в служебный автомобиль за носилками, ФИО80 позвонила соседу из № квартиры по имени ФИО81, его более точные данные ему не известны. Примерно через 15 минут в квартиру зашел сосед ФИО82 и фельдшер скорой медицинской помощи с водителем служебного автомобиля, в руках у которого имелись носилки. Во время ожидания соседа и фельдшера он пытался пообщаться с ФИО83, но он был неконтактным, на его вопросы никак не отвечал, пытался что-то сказать, но не мог. Также хочет отметить, что в период его пребывания в квартире №№ каких-либо телесных повреждений, а также следов крови на ФИО84 он не заметил. Пришедший водитель скорой медицинской помощи положил носилки на кровать. Следом за этим они подняли сидящего на кровати ФИО85 и положили на лежащие рядом носилки. После этого они вчетвером понесли носилки на улицу до автомобиля скорой медицинской помощи. Спустившись на улицу, они переложили ФИО86 с носилок на каталку, после чего ФИО87 госпитализировали в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ для оказания медицинской помощи./т. 1, л.д.200-203/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО88. следует, что 22.05.2023 г. в 21 час. 40 мин. от диспетчера оперативного отдела ГБУЗ ССМП г. Стерлитамак поступило сообщение о необходимости выезда для оказания медицинской помощи по адресу: <адрес> чего он совместно с фельдшером выездной бригады скорой медицинской помощи ФИО89. прибыли на месте по указанному адресу. Со слов ФИО90. поступило сообщение об избиении мужчины и необходимости оказания ему медицинской помощи. Данные о пострадавшем ему не известны, до него такая информация не доходит. В 21 час. 48 мин. они прибыли по указанному адресу. После чего фельдшер ФИО93. пошла в квартиру. Он оставался в автомобиле скорой медицинской помощи. Через некоторое время ФИО91. вышла на улицу и позвала его оказать помощь при транспортировке пациента. Далее он взял носилки, и они зашли в квартиру. В это время также подошли еще трое мужчин, как он понял из числа соседей, оказать помощь при транспортировке. В квартире находились пожилой мужчина и его супруга. Мужчина лежал в спальной комнате на кровати, находился в тяжелом состоянии, но в сознании. Фельдшер ФИО92. сказала, что его необходимо госпитализировать в приемное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ для оказания медицинской помощи. Далее он и трое пришедших на помощь мужчин транспортировали пожилого мужчину в автомобиль скорой медицинской помощи. Больше никто в квартиру не приходил. После чего пожилой мужчина был госпитализирован в приемное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ в сопровождении его супруги./т. 1, л.д. 234-236/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО94 следует, что 27.05.2023 г. она приехала из <адрес>, где находилась в гостях у своего сына. В этот день в вечернее время суток она пришла в гости к ФИО95 С ее слов ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО96. Из обстоятельств произошедшего она сообщила ей только то, что в вечернее время 22.05.2023 между ее сыном Ринатом и супругом ФИО97. произошла ссора, по какой причине не упоминала, в ходе которой Ринат избил ФИО98 Подробности она ей не говорила, то есть, каким образом он его избил. Сказала, что она видела это сама. Был ли кто-либо еще в квартире, не упоминала. В этот же вечер ФИО99. госпитализировали в реанимационное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, где он впоследствии скончался от полученных телесных повреждений, причиненных ему Ринатом./т. 1, л.д.230-232/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО100. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО101./т. 1, л.д. 194-196/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО102. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что ФИО103 умер, и она сразу же пришла домой к ФИО104. Дома находилась она одна в подавленном состоянии. Сыновей дома не было. Она подумала, что у ФИО105 произошел <данные изъяты> и не стала спрашивать о произошедшем. 24.05.2023 г. около 10 час. 00 мин. она пришла помогать ФИО106. с похоронами. Обратила внимание, что дома находится только ФИО107. Затем она поинтересовалась у ФИО108 где Саитов Р.Р. и почему он не помогает в организации похорон. После чего ФИО109. рассказала ей в общих чертах о том, что 22.05.2023 г. в вечерне время между Саитовым Р.Р. и ФИО110. произошла ссора. Причиной этому послужило то, что ФИО111 курит на балконе, не открывая окон, и сигаретный дым заходит в квартиру. Саитову Р.Р. это не нравилось, ранее он неоднократно по этому поводу уже делал замечания ФИО112., однако тот на них не реагировал. После чего Саитов Р.Р. со злости побил ФИО113., запинал его ногами. Затем Саитов Р.Р. ушел из дома. После избиения ФИО114 находился в тяжелом состоянии, в связи с чем был госпитализирован в реанимационное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, где ДД.ММ.ГГГГ мин. он скончался. Подробности конфликта между Саитовым Р.Р. и ФИО115 ей не известны, ФИО116. ей об этом не упоминала./т. 1, л.д. 238-241/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО117. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. она находилась в официальном браке с Саитовым Ринатом Ришатовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От совместного брака у них имеется двое детей: ФИО118 Брак был расторгнут между ними по причине <данные изъяты>. После расторжения брака отношения они не поддерживали. Отношения с детьми поддерживал, но редко. Саитова Р.Р. за время их совместного проживания может охарактеризовать следующим образом. По характеру он волевой, упертый, упрямый. Если он находился в хорошем настроении, то от него можно было просить, что угодно, и он это выполнял. Сам по себе не конфликтный человек. Семью материально обеспечивал, но не занимался воспитанием детей в силу того, что работал вахтовым методом и считал, что воспитание детей не входит в его обязанности. У Саитова Р.Р. есть родители, мама ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и папа ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ними у нее всегда были хорошие отношения, даже после расторжения брака с Саитовым Р.Р. они поддерживают отношения. Взаимоотношения с отцом у Саитова Р.Р. были всегда хорошими, он проявлял уважение к своему отцу. Они никогда не ссорились между собой, не дрались, по крайней мере, в период их брака. После того как они разошлись, она об их взаимоотношениях не знает. ФИО121. может охарактеризовать с положительной стороны. Он был спокойным, добрым, отзывчивым человеком. Спиртными напитками никогда не злоупотреблял. Из вредных привычек – курил./т. 1, л.д. 215-218/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО122. следует, что 22.05.2023 г. он находился на дежурстве. В 22 час. 30 мин. в приемное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ фельдшером скорой медицинской помощи был доставлен ФИО123, с предварительным диагнозом: <данные изъяты>. Его сопровождала супруга, ее данные ему не известны. То ли со слов супруги, то ли со слов фельдшера, точно не помнит, ему стало известно, что ФИО124 избили и подбросили домой. Конкретные обстоятельства произошедшего ему не поясняли. Сам ФИО125 в силу тяжести состояния объяснить наличие у него телесных повреждений не мог, однако находился в сознании. После чего он произвел осмотр ФИО126., оценил степень тяжести его здоровья. В ходе осмотра было выявлено, что у ФИО127. имеется подкожная эмфизема <данные изъяты>. Рентген снимок ввиду тяжелого состояния пациента делался лежа. После оказания экстренной неотложной медицинской помощи в связи с тяжелым состоянием Саитов Р.Х. был госпитализирован в реанимационное отделение. Впоследствии в ходе дополнительных диагностических исследований в отделении реанимации, контрольного рентген снимка, пункции плевральной полости слева выявлены <данные изъяты>./т. 1, л.д. 226-228/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО128. следует, что 22.05.2023 г. в 21 час. 40 мин. ей от диспетчера оперативного отдела ГБУЗ ССМП г. Стерлитамак поступило сообщение о необходимости выезда для оказания медицинской помощи по адресу: <адрес>. Поводом для вызова послужило сообщение об избиении мужчины. Сообщение поступило от супруги пострадавшего, от которой стали известны данные пострадавшего мужчины, им оказался ФИО129р. В 21 час. 48 мин. она прибыла по указанному адресу совместно с водителем скорой помощи ФИО130 В квартиру она прошла одна. Ее встретила супруга пострадавшего, ее данные не знает. Больше в квартире никого не было. Она находилась во взволнованном состоянии. С ее слов неизвестные избили ее мужа во дворе дома, били по грудной клетке, подробности не сообщала. После чего они прошли в спальную комнату, где на кровати лежал ФИО131. Он лежал на спине, находился в сознании. Во что он был одет, не помнит. Далее она стала расспрашивать ФИО132 какие у него жалобы. Он ответил ей, но с трудом, что <данные изъяты> (<данные изъяты>). Она оказала ФИО139 первую медицинскую помощь, сделала обезболивающий укол и укол для уменьшения дыхательной недостаточности, облегчения дыхания. По результатам осмотра был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Она оценила его состояние как среднетяжелое и приняла решение госпитализировать его в приемное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ. Учитывая то, что ФИО134 самостоятельно передвигаться не мог, она попросила его супругу позвать кого-либо из соседей мужского пола оказать помощь при транспортировке ФИО135. в автомобиль скорой медицинской помощи, так же сама позвала для оказания транспортировки водителя автомобиля скорой медицинской помощи ФИО136. В течении минуты в квартиру зашли трое мужчин, их данные ей не известны и водитель Давлетшин Ф.Ф., которые транспортировали ФИО138 в автомобиль скорой медицинской помощи. Больше никто в квартиру не приходил. После чего ФИО137. был госпитализирован в приемное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, его сопровождала супруга./т. 1, л.д. 221-224/.

Также вина Саитова Р.Р. в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела и доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом дежурного Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО140. от 22.05.2023 г./т.1, л.д.39/.

Рапортом дежурного Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО141. от 22.05.2023 г./т. 1, л.д.40, 41/.

Справкой №3631 ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ на ФИО142. от 22.05.2023 г., согласно которой 22.05.2023 г. в 22 час. 30 мин. в приемное отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ поступил ФИО143. с диагнозом: <данные изъяты>

Картой вызова скорой медицинской помощи от 22.05.2023 г./т.1, л.д.247/.

Рапортом дежурного Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО144. от 23.05.2023 г./т. 1, л.д. 62/.

Протоколом явки с повинной Саитова Р.Р. от 23.05.2023 г./т. 1, л.д.64/.

Протоколом явки с повинной Саитова Р.Р. от 23.05.2023 г./т. 1, л.д.105-106/,

Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 г., согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, в ходе которого изъяты рубашка и трико ФИО145./т.1, л.д.44-46/.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 г., согласно которому 23.05.2023 г. по адресу: г.Ишимбай, ул.Докучаева, д.10 «а», осмотрен труп ФИО146., который направлен на судебно-медицинскую экспертизу в Стерлитамакское межрайонное отделение ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ./т. 1, л.д. 10-14/.

Протоколом проверки показаний обвиняемого Саитова Р.Р. на месте от 15.06.2023 г./т. 1, л.д. 127-136/.

Протоколом выемки от 26.05.2023 г., согласно которому 26.05.2023 г. произведена выемка, в ходе которой изъяты олимпийка, футболка-поло, спортивное трико./т. 2, л.д. 6-8/.

Протоколом выемки от 29.05.2023 г., согласно которому 29.05.2023 г. произведена выемка, в ходе которой изъяты образцы крови трупа ФИО147., образцы пластин с под ногтевым содержимым с обеих рук трупа Саитова Р.Х./т.2, л.д.10-13/.

Заключением эксперта №787 от 20.06.2023 г., согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО148. выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. По признаку опасности для жизни человека расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью потерпевшего./т.2, л.д. 24-37/.

Заключением эксперта №789 от 26.05.2023 г., согласно которому на момент проведения экспертизы и в представленной медицинской документации у Саитова Р.Р. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено./т. 2, л.д. 43-44/.

Заключением эксперта №1485 от 15.06.2023 г., согласно которому кровь потерпевшего Саитова Р.Х. относится к О??(I) группе. Кровь обвиняемого Саитова Р.Р. относится к В?(III) группе. На рубашке ФИО149. найдена кровь человека О??(I) группы, происхождение которой возможно от самого ФИО150. и исключается от Саитова Р.Р. в силе ее иной групповой принадлежности по системе АВО. На трико ФИО151 олимпийке, трико и футболке-поло Саитова Р.Р. кровь не обнаружена./т. 2, л.д.50-53/.

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в установленном порядке в судебном заседании, представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания, данные в ходе следствия, достоверными и правдивыми.

Проведенные в ходе предварительного расследования следственные действия и исследованные в судебном заседании соответствующие протоколы, отвечают требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, оснований для признания их не допустимыми доказательствами не имеется.

Оснований для признания противоправности поведения ФИО152., выразившемся в курении на балконе, смягчающим наказание Саитову Р.Р. обстоятельством суд не усматривает, поскольку данное поведение ФИО153 не является противоправным и не подлежит отнесению к таковому.

    Действия подсудимого Саитова Р.Р. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Как личность подсудимый Саитов Р.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего об отсутствии претензий, статус пенсионера.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Саитовым Р.Р. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Саитовым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.

    Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, способ его совершения, действия Саитова Р.Р. до и после преступления, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года суд не усматривает.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Дополнительное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Подсудимого Саитова Рината Ришатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саитова Р.Р. оставить без изменения и этапировать его для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г.Стерлитамак РБ до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания Саитову Р.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания период с 23 мая 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: трико и рубашку ФИО154 футболку-поло, олимпийку и трико Саитова Р.Р.– передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам, родственникам без ограничений, в случае не востребованности – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко