ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 ч. 00 м. находясь в <адрес> в г. Краснодаре <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО3 ноутбук марки «FUJITSU» стоимостью 7 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.
Его действия квалифицированы по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Как видно из содержания обвинительного заключения преступление совершено в г. Краснодаре на <адрес>.
Указанная территория не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Краснодара. Дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Краснодара.
Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности (ч.1 ст.34 УПК РФ).
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: