Дело № 2-1780/17
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
город Славянск-на-Кубани 01 декабря 2017 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,
с участием:
представителя Марченко А.А., Журавель Н.Ф., представителя ответчика Журавлевой Л.Е.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Марчекно Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. Рє РћРћРћ фирма «Аспект» Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли,
установил:
Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаев Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘.обратились РІ Славянский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Краснодарского края СЃ исковым заявлением Рє РћРћРћ фирма «Аспект» (РћРћРћ Агрофирма «Приволье») Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли.
В судебном заседании представитель Марченко А.А.-Митина Н.В., Журавель Н.Ф. в лице представителя по доверенности Журавлевой Л.Е., от исковых требований отказались.
Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону, их интересам и интересам третьих лиц.
В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Марченко А.А., Журавель Н.Ф. подлежит прекращению.
Р’ судебное заседание, назначенное РЅР° 12 октября 2017 РіРѕРґР°, истцы Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Минаев Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘.РЅРµ явились, будучи надлежащим образом уведомлены Рѕ СЏРІРєРµ, Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ просили, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщили, РґРѕ начала судебного заседания РѕС‚ представителя истца Фадеевой Р›.Р.- Богданович Р“.Рќ. поступило возражение относительно заявления РћРћРћ Агрофирма «Приволье», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неявкой истцов уведомлены надлежащим образом Рѕ слушании дела РЅР° 17 РЅРѕСЏР±СЂСЏ Рё 01 декабря 2017 РіРѕРґР°. Однако, РїРѕ повторному вызову Фадеева Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Минаев Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. РѕС‚ получения повесток отказались, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщили, РЅРµ просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, еслиистец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.Р’ судебном заседании установлено, что истцы Фадеева Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Минаев Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ просили, представитель ответчика Журавлева Р›.Р•. РЅРµ требовала рассмотрения дела РїРѕ существу, поэтому РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Р’ судебном заседании установлено, что заочным решением Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 04.02.2014 РіРѕРґР° исковые требования Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. были удовлетворены, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи в„– (...) доли РѕС‚ 07.09.2007 РіРѕРґР° РІ части продажи Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаеву Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. принадлежащей каждому РїРѕ 1\2255 земельной доле, признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только РІ части восстановления права собственности Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. РЅР° 1\2255 долю каждого РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером (...) что подтверждается выписками РёР· ЕГРН.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ отменой РїРѕ новым обстоятельствам решения Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 15.05.2012 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. Рє РћРћРћ фирма «Аспект» Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли, СЃСѓРґ считает необходимым применить РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ исполнения решения, восстановив право собственности РћРћРћ фирма «Аспект», правопреемник РћРћРћ Агрофирма «Приволье», РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Фадеевой Р›.Р., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Гавриленко Р›.Р., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Марченко Рђ.Рђ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Журавель Рќ.Р¤., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Минаеву Рђ.Р’., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Лукьяненко Р“.Рњ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Лукьяненко Р .Р‘.РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером (...) расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Краснодарский край, Славянский район, РІ границах РђРћ «Прикубанское».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Производство по гражданскому делу по иску Марчекно А.А., Журавель Н.Ф. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, прекратить.
Оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. Рє РћРћРћ фирма «Аспект» (РћРћРћ Агрофирма «Приволье») Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.
Разъяснить Фадеевой Р›.Р., Гавриленко Р›.Р., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘.право РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ РІРЅРѕРІСЊ СЃ аналогичным заявлением РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Применить поворот исполнения решения.
Погасить РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимость запись Рѕ праве собственности заявлению Фадеевой Р›.Р.,(...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РљРёСЂРіРёР·СЃРєРѕР№ РЎРЎР , РЅР° 1\2255 долю, Гавриленко Р›.Р., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РЅР° 1\2255 долю, Марчекно Рђ.Рђ., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РЅР° 1\2255 долю, Журавель Рќ.Р¤., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...) РЅР° 1\2255 долю, Минаева Рђ.Р’., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженца (...) краснодарского края, РЅР° 1\2255 долю, Лукьяненко Р“.Рњ., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РЅР° 1\2255 долю, Лукьяненко Р .Р‘., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженца (...) РЅР° 1\2255 долю, РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером (...), расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, (...), РІ границах РђРћ «Прикубанское».
Восстановить РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимость запись Рѕ праве собственности РћРћРћ фирма «Аспект», правопреемник РћРћРћ Агрофирма «Приволье», РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Фадеевой Р›.Р., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Гавриленко Р›.Р., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Марчекно Рђ.Рђ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Журавель Рќ.Р¤., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Минаева Рђ.Р’., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Лукьяненко Р“.Рњ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Лукьяненко Р .Р‘. РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером (...), расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, (...), РІ границах РђРћ «Прикубанское».
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда через Славянский городской суд (...) в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Копия верна
согласовано
Судья Ковальчук Н.В.