Решение по делу № 2-1780/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1780/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РіРѕСЂРѕРґ Славянск-РЅР°-Кубани             01 декабря 2017 РіРѕРґР°                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя Марченко А.А., Журавель Н.Ф., представителя ответчика Журавлевой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой Л.И., Гавриленко Л.И., Марчекно А.А., Журавель Н.Ф., Минаева А.В., Лукьяненко Г.М., Лукьяненко Р.Б. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли,

установил:

Фадеевой Л.И., Гавриленко Л.И., Марченко А.А., Журавель Н.Ф., Минаев А.В., Лукьяненко Г.М., Лукьяненко Р.Б.обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

В судебном заседании представитель Марченко А.А.-Митина Н.В., Журавель Н.Ф. в лице представителя по доверенности Журавлевой Л.Е., от исковых требований отказались.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону, их интересам и интересам третьих лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Марченко А.А., Журавель Н.Ф. подлежит прекращению.

В судебное заседание, назначенное на 12 октября 2017 года, истцы Фадеевой Л.И., Гавриленко Л.И., Минаев А.В., Лукьяненко Г.М., Лукьяненко Р.Б.не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о явке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, до начала судебного заседания от представителя истца Фадеевой Л.И.- Богданович Г.Н. поступило возражение относительно заявления ООО Агрофирма «Приволье», в связи с неявкой истцов уведомлены надлежащим образом о слушании дела на 17 ноября и 01 декабря 2017 года. Однако, по повторному вызову Фадеева Л.И., Гавриленко Л.И., Минаев А.В., Лукьяненко Г.М., Лукьяненко Р.Б. в судебное заседание не явились, Фадеевой Л.И., Гавриленко Л.И., Лукьяненко Г.М., Лукьяненко Р.Б. от получения повесток отказались, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, еслиистец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.

          Р’ судебном заседании установлено, что истцы Фадеева Р›.И., Гавриленко Р›.И., Минаев Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ просили, представитель ответчика Журавлева Р›.Р•. РЅРµ требовала рассмотрения дела РїРѕ существу, поэтому РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        Р’ судебном заседании установлено, что заочным решением Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 04.02.2014 РіРѕРґР° исковые требования Фадеевой Р›.И., Гавриленко Р›.И., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. были удовлетворены, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи в„– (...) доли РѕС‚ 07.09.2007 РіРѕРґР° РІ части продажи Фадеевой Р›.И., Гавриленко Р›.И., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаеву Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. принадлежащей каждому РїРѕ 1\2255 земельной доле, признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только РІ части восстановления права собственности Фадеевой Р›.И., Гавриленко Р›.И., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. РЅР° 1\2255 долю каждого РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером (...) что подтверждается выписками РёР· ЕГРН.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 443 ГПК Р Р¤ РІ случае отмены решения СЃСѓРґР°, приведенного РІ исполнение, Рё принятия после РЅРѕРІРѕРіРѕ рассмотрения дела решения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ полностью или РІ части либо определения Рѕ прекращении производства РїРѕ делу или РѕР± оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено РІСЃРµ то, что было СЃ него взыскано РІ пользу истца РїРѕ отмененному решению СЃСѓРґР° (РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ исполнения решения СЃСѓРґР°).

      Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ отменой РїРѕ новым обстоятельствам решения Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 15.05.2012 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ Фадеевой Р›.И., Гавриленко Р›.И., Марченко Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤., Минаева Рђ.Р’., Лукьяненко Р“.Рњ., Лукьяненко Р .Р‘. Рє РћРћРћ фирма «Аспект» Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли, СЃСѓРґ считает необходимым применить РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ исполнения решения, восстановив право собственности РћРћРћ фирма «Аспект», правопреемник РћРћРћ Агрофирма «Приволье», РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Фадеевой Р›.И., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Гавриленко Р›.И., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Марченко Рђ.Рђ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Журавель Рќ.Р¤., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Минаеву Рђ.Р’., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Лукьяненко Р“.Рњ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Лукьяненко Р .Р‘.РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером (...) расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Краснодарский край, Славянский район, РІ границах РђРћ «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Марчекно Рђ.Рђ., Журавель Рќ.Р¤. Рє РћРћРћ фирма «Аспект» (РћРћРћ Агрофирма «Приволье») Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли, прекратить.

Оставить исковое заявление Фадеевой Л.И., Гавриленко Л.И., Минаева А.В., Лукьяненко Г.М., Лукьяненко Р.Б. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Фадеевой Л.И., Гавриленко Л.И., Минаева А.В., Лукьяненко Г.М., Лукьяненко Р.Б.право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

Применить поворот исполнения решения.

        РџРѕРіР°СЃРёС‚СЊ РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимость запись Рѕ праве собственности заявлению Фадеевой Р›.И.,(...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РљРёСЂРіРёР·СЃРєРѕР№ РЎРЎР , РЅР° 1\2255 долю, Гавриленко Р›.И., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РЅР° 1\2255 долю, Марчекно Рђ.Рђ., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РЅР° 1\2255 долю, Журавель Рќ.Р¤., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...) РЅР° 1\2255 долю, Минаева Рђ.Р’., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженца (...) краснодарского края, РЅР° 1\2255 долю, Лукьяненко Р“.Рњ., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РЅР° 1\2255 долю, Лукьяненко Р .Р‘., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженца (...) РЅР° 1\2255 долю,     РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером (...), расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, (...), РІ границах РђРћ «Прикубанское».

        Р’осстановить РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимость запись Рѕ праве собственности РћРћРћ фирма «Аспект», правопреемник РћРћРћ Агрофирма «Приволье», РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Фадеевой Р›.И., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Гавриленко Р›.И., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Марчекно Рђ.Рђ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Журавель Рќ.Р¤., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Минаева Рђ.Р’., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Лукьяненко Р“.Рњ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Лукьяненко Р .Р‘. РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером (...), расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, (...), РІ границах РђРћ «Прикубанское».

         РќР° определение СЃСѓРґР° может быть подана частная жалоба РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам (...)РІРѕРіРѕ СЃСѓРґР° через Славянский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ (...) РІ пятнадцатидневный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения.

Копия верна

согласовано

РЎСѓРґСЊСЏ                     РљРѕРІР°Р»СЊС‡СѓРє Рќ.Р’.

21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.09.2017Передача материалов судье
21.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2017Судебное заседание
17.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Судебное заседание
02.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2018Дело оформлено
29.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее