Решение по делу № 1-359/2020 от 17.01.2020

Уголовное дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - судьи Ооржак У.М.,

при секретаре Ондаре Б.Н., переводчике Саая Ч.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кызыл Республики Тыва Ондар Д.Д.,

подсудимого Т.А.А.,

защитника Оюна Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Т.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Булун-<адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого Эрзинским районным судом Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; Эрзинским районным судом Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением частей 1, 5 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Эрзинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Т.А.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около16часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. находился на поле, расположенном в <адрес>. В этот момент при виде на указанном поле растений дикорастущей конопли у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Т.А.А. в этот же день, находясь на вышеуказанном участке местности, в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 10 минут, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли и известным ему способом спрессовал их в различные формы и размеры, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой на момент исследования- 11,67 граммов (объект исследования №1-2,14 грамма и объект исследования №2 – 9,53 грамма), массой на момент первоначального исследования –11,87 граммов (объект исследования №1-2,24 грамма и объект исследования №2 – 9,63 грамма ), что отнесено к значительному размеру, после чего разделил его на 2 части, первую часть в виде четырех спрессованных комков неправильной формы положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть в виде двух крупных и множества мелких спрессованных комков различных форм и размеров упаковал в прозрачный полимерный пакет, спрятал в нижнем белье, надетом на нем, где незаконно, без цели сбыта хранил его до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего направился в сторону остановки <адрес>

Около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от <адрес>, при виде сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка и общественной безопасности, сбросил на указанном участке местности вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой на момент исследования- 2,14 грамма, массой на момент первоначального исследования –2,24 грамма, что отнесено к значительному размеру, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанного участка местности сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по г.Кызылу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Т.А.А. в кабинете СОГ УМВД России по городу Кызыл, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут, в нижнем белье, надетом на нем, было обнаружено и изъято вещество в виде двух крупных и множества мелких спрессованных комков различных форм и размеров, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, массой на момент исследования- 9,53 грамма, массой на момент первоначального исследования–9,63 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Защитник Оюн Д.К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Т.А.А. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Т.А.А. поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Ондар Д.Д. не возражала против ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Т.А.А. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

Выслушав в судебном заседании ходатайство защитника Оюна Д.К., мнения подсудимого Т.А.А. и государственного обвинителя Ондар Д.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Т.А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СУ УМВД России по г.Кызыл ХАМ предварительное следствие по уголовному делу в отношении Т.А.А. приостановлено по п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ- в связи с розыском подозреваемого Т.А.А.

Уведомление о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ- в связи с розыском подозреваемого Т.А.А. направлено ему и его защитнику Оюну Д.К. ДД.ММ.ГГГГ ( исходящий номер №).

Сведения о направлении постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения в материалах уголовного дела отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным ИЦ МВД по РТ, какие-либо данные об объявлении подозреваемого Т.А.А. в розыск, о заведенном розыскном деле отсутствуют.

Кроме того, Т.А.А. осужден Эрзинским районным судом Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением частей 1, 5 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Эрзинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, взят под стражу в зале судебного заседания, содержался в <адрес>, после чего направлен для отбывания наказания в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника СУ УМВД России по г.Кызыл постановление следователя СУ УМВД России по г.Кызыл от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия по указанному уголовному делу отменено как незаконное и необоснованное, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что не приняты меры по установлению местонахождения подозреваемого, не произведены следственные и процессуальные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, и предварительное следствие по уголовному делу возобновлено для устранения указанных нарушений.

Обстоятельств того, что с момента совершения преступления Т.А.А. скрывался от органов предварительного следствия, или злостно уклонялся от явки к следователю, в материалах уголовного дела не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что приостановление предварительного дознания за розыском Т.А.А. имело формальный характер, фактически он не находился в розыске по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление для исполнения не направлялось, было отменено как незаконное и необоснованное.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истекли два года, то срок давности привлечения Т.А.А. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, истек, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данному не реабилитирующему основанию, суд считает возможным ходатайство защитника удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Т.А.А. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ- в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Разъяснено подсудимому, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования является не реабилитирующим основанием, что он вправе возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, требовать продолжения судебного разбирательства и доказывать свою невиновность.

Меру пресечения, избранную Т.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу, следует отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, массой 11,47 граммов, 2 бумажных конверта, следует уничтожить после вступления постановления в законную силу.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Т.А.А. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, следует выплатить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст. 27, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника Оюна Д.К. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Т.А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности по указанному основанию на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Меру пресечения, избранную Т.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению, а также переводчика, выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, массой 11,47 граммов, 2 бумажных конверта, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд.

Если Т.А.А. заявляет ходатайство об участии при рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ооржак У.М.