Решение по делу № 5-672/2016 от 28.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2016 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Палагина А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Воробьева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Воробьев В.В. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», гр-н Воробьев В.В. совершил тайное хищение кофе Нескафе 190 г в количестве 2-ух штук общей стоимостью 735 руб. 40 коп. без учета НДС, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола, и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей к потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ).

Между тем, в материалах дела об административном правонарушении содержатся объяснения свидетеля ФИО3, не оформленные в соответствии с требованиями КоАП РФ, данному свидетелю разъяснены права и ответственность в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Кроме того, рапорты сотрудников полиции в соответствии с процессуальными требованиями, установленными КоАП РФ, доказательствами по делу не являются.

Также, как усматривается из поступившего в суд административного материала, при даче объяснений Воробьевым В.В. последнему не были разъяснена права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Кроме того, из материала дела оба административном правонарушении следует, что на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено проведение административного расследования, однако, из дела не видно, в чем фактически заключалось проведение административного расследования.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.

В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Воробьева В.В. возвратить в УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.

Судья А.А.Палагина