Решение по делу № 2-3032/2019 от 13.08.2019

    Дело № 2-3032/2019

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Смирной О.В.,

с участием представителя истца адвоката Матвеевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО1, Морозовой ФИО2, Морозовой ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, 3-лицо Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Морозов А.В., Морозова Е.В., Морозова В.Г. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.

В обоснование заявленных требований указали, что постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № за с\т «<данные изъяты>» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>, в том числе: в собственность членов <данные изъяты>, в коллективно-совместную <данные изъяты>.

На основании данного постановления Савицкому В.С. выдано свидетельство на право собственности на землю номер бланка <данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Савицкий В.С. умер. Истцы по делу: Морозов А.В., Морозова Е.В. – дети и Морозова В.Г. - супруга Савицкого В.С. в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    В состав наследственного имущества входит земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с тем, что факт принадлежности Савицкому ФИО4 указанного имущества является спорным.

Это вызвано тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Савицкому В.С. ДД.ММ.ГГГГ, допущена описка, неверно указано отчество Савицкого - «ФИО5», тогда как его отчество «ФИО6».

В судебное заседание истцы Морозов А.В., Морозова Е.В., Морозова В.Г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истцов Морозова А.В., Морозовой Е.В., Морозовой В.Г. по ордеру и доверенности адвокат Матвеева И.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица СНТ «<данные изъяты>», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истцов, выслушав объяснения представителя истцов адвоката Матвеевой И.Р., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Как видно из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права осуществляется в судебном порядке. В соответствии с действующим законодательством судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственной регистрацию прав на землю в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 12 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, т.е. этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № за с\т «<данные изъяты>» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>, в том числе: в собственность членов <данные изъяты>, в коллективно-совместную <данные изъяты>.

На основании данного постановления Савицкому В.С. выдано свидетельство на право собственности на землю номер бланка <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Савицкий В.С. умер. Истцы по делу: Морозов А.В., Морозова Е.В. – дети и Морозова В.Г. - супруга Савицкого В.С. в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    В состав наследственного имущества входит земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с тем, что факт принадлежности Савицкому ФИО25 указанного имущества является спорным.

Это вызвано тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Савицкому В.С. ДД.ММ.ГГГГ, допущена описка, неверно указано отчество Савицкого - «ФИО7», тогда как его отчество «ФИО8».

Как указано истцами, Савицкий В.С. более <данные изъяты> лет владел и пользовался спорным земельным участком в СНТ «<данные изъяты>», являлся членом СНТ, уплачивал все необходимым сборы и платежи, задолженностей по оплате не имел. Участок огорожен забором, споров по границам земельного участка не имеется.

Правильность написания отчества Савицкого подтверждается следующими документами: свидетельством о заключении брака между Савицким ФИО10 и Морозовой ФИО11; свидетельством о рождении Морозовой Е.В., где отцом указан Савицкий ФИО24; свидетельством о рождении Морозова А.В., где отцом указан Савицкий ФИО12; свидетельством о смерти Савицкого ФИО13.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Савицкий ФИО14 принят в члены СНТ «<данные изъяты>». Членская книжка так же выдана Савицкому ФИО15

Кроме этого, сохранилась копия паспорта Савицкого ФИО16.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у истцов на земельный участок.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком и третьим лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиками и третьим лицом не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу пункта 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова ФИО17, Морозовой ФИО18, Морозовой ФИО19 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Морозовым ФИО20, Морозовой ФИО21, Морозовой ФИО22 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования после Савицкого ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                                                        Кичина Т.В.