Решение по делу № 2-151/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-151/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 02 июля 2019 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Аилдашевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подрезовой И.А к Тартыкову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Подрезова И.А. обратилась в суд с иском к Тартыкову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 484 руб. 70 коп. за период с 29.12.2013 по 11.05.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217 467 руб. 36 коп. начиная с 12.05.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Требования мотивированы тем, что решением Чойского районного суда Республики Алтай от 27.11.2013 по делу № 2-656/2013, вступившего в законную силу 28.12.2013 с ответчика Тартыкова А.А. взыскан долг по договору купли-продажи в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 467 руб. 36 коп. 13.01.2014 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа в отношении должника Тартыкова А.А. возбуждено исполнительное производство. На день подачи иска Тартыков выплаты в счет погашения задолженности перед Подрезовой И.А. не производил, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя. Таким образом, Тартыков с момента вступления решения суда в законную силу по настоящее время неправомерно удерживает взысканную судом задолженность, чем нарушает право Подрезовой И.А. по своевременному использованию указанных денежных средств. Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренными нормами материального права, в частности, путем предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 484 руб. 70 коп. за период с 29.12.2013 по 11.05.2019 включительно и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной в размере 217 467 руб. 36 коп., начиная с 12.05.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Представитель истца Копылов Е.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях, изложенных в заявлении настаивал, уточнив, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истец Подрезова И.А., ответчик Тартыков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Чойского районного суда Республики Алтай от 27.11.2013 по делу № 2-656/2013, вступившим в законную силу 28.12.2013 с ответчика Тартыкова А.А. взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 175 руб. 60 коп., оплата услуг представителя в размере 3 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 291 руб. 76 коп., всего 217 467 руб. 36 коп.

Из пояснений и представленных материалов следует, что вышеуказанное решение Чойского районного суда Республики Алтай от 27.11.2013 ответчиком Тартыковым А.А. до настоящего времени не исполнено.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай от 24.06.2019 следует, что исполнительное производство в отношении должника Тартыкова А.А. приостановлено в связи с розыском должника.

Из анализа исполнительного производства №15615/15/04002-ИП/СД следует, что оно возбуждено судебным приставом-исполнителем 13.01.2014 в отношении должника Тартыкова А.А. по взысканию задолженности в размере 217 467 руб. 36 коп., и приостановлено 15.12.2015 в связи с розыском должника и его имущества. В рамках исполнительного производства задолженность в пользу взыскателя не взыскана.

Согласно предоставленному расчету с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 484 руб. 70 коп. за период с 29.12.2013 по 11.05.2019 включительно.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, контррасчеты не представлены, в связи с чем ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга, при этом размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подрезовой И.А удовлетворить.

Взыскать с Тартыкова А.А. в пользу Подрезовой И.А денежные средства в размере 100 484 руб. 70 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 29.12.2013 по 11.05.2019 включительно; а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из суммы задолженности в размере 217 467 руб. 36 коп., начиная с 12.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2019 года.