Решение по делу № 2-6702/2024 от 16.05.2024

УИД 14RS0035-01-2024-009655-97

Дело № 2-6702/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                                                                09 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) к Коломыциной Татьяне Георгиевне, Платоновой Лене Рейновне, Коломыцину Максиму Михайловичу, Бравину Георгию Анатольевичу, Холодкову Борису Валерьевичу, Дегтяреву Владимиру Васильевичу, Маслякову Андрею Анатольевичу, Лобову Алексею Николаевичу, Коршунову Юрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с иском к Коломыциной Татьяне Георгиевне, Платоновой Лене Рейновне, Коломыцину Максиму Михайловичу, Бравину Георгию Анатольевичу, Холодкову Борису Валерьевичу, Дегтяреву Владимиру Васильевичу, Маслякову Андрею Анатольевичу, Лобову Алексею Николаевичу, Коршунову Юрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

На судебное заседание по данному делу, назначенное на 25 июня 2024 года в 13 часов 00 минут, 09 июля в 12 часов 00 минут истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) к Коломыциной Татьяне Георгиевне, Платоновой Лене Рейновне, Коломыцину Максиму Михайловичу, Бравину Георгию Анатольевичу, Холодкову Борису Валерьевичу, Дегтяреву Владимиру Васильевичу, Маслякову Андрею Анатольевичу, Лобову Алексею Николаевичу, Коршунову Юрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                               п/п                                       Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья                                                                                                            Е.В. Захарова

Секретарь                                                                                                    М.Ю. Турнина