Решение по делу № 2-67/2022 от 21.02.2022

    УИД 04RS0006-01-2022-000154-91

    2-67/2021

        Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

    15 апреля 2022 года                                                          с.Сосново-Озерское

    Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Далбанова Е.В.,

    при секретаре ФИО4,

    при участии: ---

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги «Улан-Удэ - Романовка – Чита», расположенного на 302-м километре, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Montero» с государственным регистрационным знаком У297МН 03 RUS. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, не имеющей права управления транспортным средством. Истцом, выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 475 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2021г. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 475 000,00 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины 7 950,00 руб.

        Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в их отсутствии.

        Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги «Улан-Удэ - Романовка – Чита», расположенного на 302-м километре, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Montero» с государственным регистрационным знаком У297МН 03 RUS. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Mitsubishi Montero» застрахован ПАО СК «Росгосстрах».

Из материалов дела следует, что виновными в данном дорожно-транспортном происшествии признана водитель ФИО1 Приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба по вышеуказанному ДТП в размере 475 000,00 руб., указанное подтверждается платежным поручением, представленным в дело.

В соответствии сост. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (в т.ч. управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 475 000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 7 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 475 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 950,00 руб., всего 482 950 руб. (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                 Е.В.Далбанова