Решение по делу № 2-4165/2016 от 13.04.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БинБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № KRY00089 А/К ПАО «БинБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 873000 руб. с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность составила 499 142,39 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 125351,18 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме 6 272,36 руб. Поскольку ответчица перестала выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчицы указанные денежные средства.

Представитель банка ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить рассмотреть дело без ее участия.

ФИО1 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № KRY00089 А/К ПАО «БинБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 873000 руб. с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность составила 499 142,39 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 125351,18 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме 6 272,36 руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БинБанк» задолженность по основному долгу в размере 125351,18 руб., задолженность по процентам в сумме 6 272,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БинБанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3832,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин

2-4165/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БИНБАНК"
Ответчики
Петрова Н.А.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее