Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2016 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БинБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов
у с т а н о в и л:
На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № KRY00089 А/К ПАО «БинБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 873000 руб. с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность составила 499 142,39 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 125351,18 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме 6 272,36 руб. Поскольку ответчица перестала выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчицы указанные денежные средства.
Представитель банка ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить рассмотреть дело без ее участия.
ФИО1 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № KRY00089 А/К ПАО «БинБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 873000 руб. с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность составила 499 142,39 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 125351,18 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору в сумме 6 272,36 руб.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БинБанк» задолженность по основному долгу в размере 125351,18 руб., задолженность по процентам в сумме 6 272,36 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БинБанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3832,47 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин