Решение по делу № 2-1510/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-1510/2021

11RS0004-01-2021-002825-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 19 ноября 2021 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Кобаидзе А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа, в размере 55 980,16 руб. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: **********, и потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Ухта». В связи с задолженностью за газ 08.02.2018 поставка газа по указанному адресу была приостановлена. По результатам выхода с целью проверки отключенных абонентов представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» 10.02.2021 обнаружен несанкционированный отбор газа путем вскрытия УБК (устройство, блокирующее кран), срыва металлической пломбы, что подтверждается соответствующим актом. 24.02.2021 на адрес Кобаидзе А.В. направлено уведомление о прекращении несанкционированного потребления газа, а также претензия о возмещении ущерба. 02.06.2021 уведомление и претензия направлены повторно в адрес потребителя. Поставка природного газа приостановлена 17.06.2021, о чем составлен акт №20-05-27/40. Согласно представленному ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» расчету стоимости ущерба, произведено доначисление платы за газ за период с 10.11.2020 по 15.06.2021 в размере 55 980,16 руб. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1879 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания. Согласно письменному заявлению от 12.11.2021 истец на иске настаивает.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, указав, что будет оплачивать задолженность.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материал проверки КУСП №2052 от 03.03.2021, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик Кобаидзе А.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: ********** (с 17.12.2004) и являющийся собственником жилого помещения, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ухта».

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549).

    Указанные Правила также устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

    Согласно п.21 Правил № 549 абонент обязан, в том числе оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно подп.«в» п.45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из материалов дела следует, что 08.02.2018 в связи с задолженностью по оплате потребленного газа по адресу: ********** было произведено приостановление подачи газа; в результате произведенных работ отключено газовое оборудование ВПГ «Марка неизвестно», о чем составлен акт №20-02-27/9.

10.02.2021 в ходе проведения проверки ранее отключенного помещения - ********** в ********** было выявлено несанкционированное подключение газа путем снятия запорно-пломбировочного блокиратора перед водонагревателем проточным газовым, о чем 10.02.2021 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» был составлен соответствующий акт № 20-0205-30/1.

В тот же день произвести приостановление подачи газа по указанному адресу не представилось возможным, т.к. лицом проживающим было отказано в допуске.

24.02.2021 на имя Кобаидзе А.В. направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение ВКГО к внутренним инженерным системам, а также претензия о возмещении материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа. От получения указанных документов ответчик отказался.

02.06.2021 в адрес ответчика повторно направлены уведомление и претензия, которые последним проигнорированы.

В судебном заседании ответчик указал, что не получает корреспонденцию по адресу регистрации, так там постоянно не проживает.

Определением от 03.06.2021 ОМВД России по г.Печоре отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Поставка природного газа в квартиру ответчика приостановлена 17.06.2021, о чем составлен акт №20-05-27/40.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В силу п.55 Правил № 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

На основании представленных ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» документов истцом выполнен расчет стоимости ущерба с 10.11.2020 по дату отключения 16.06.2021 оборудования по адресу: **********.

Согласно произведенному истцом расчету за период с 10.11.2020 по 16.06.2021 доначисление платы за газ по указанному адресу произведено на сумму 55 980,16 руб.

    Указанный расчет судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен и признается.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный несанкционированным отбором газа, в размере 55 980,16 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1879 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Взыскать с Кобаидзе А. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» материальный ущерб, причиненный несанкционированным отбором газа, в размере 55 980,16 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 16 копеек) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879 (Одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2021