Решение по делу № 1-119/2014 от 05.11.2014

Дело № 1-119

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск        16 декабря 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сибатрова О. А.,

при секретаре Малышевой Н. Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Лесовщиковой О. Г.,

подсудимого Валькова А.В.,

защитника Алдушкиной Н. З., представившей удостоверение № №, ордер № №,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валькова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, Марийской АССР, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 мес. лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 3 года лишения свободы. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ сокращен срок отбывания к наказанию до 2 лет 11 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом по ст. ст. 139 ч. 1, 314.1, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 2 года 6 мес. л/св. без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Вальков А. В. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме ФИО5 по адресу: РМЭ, <адрес>, где совместно с ФИО5 употребляли спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков Вальков А. В. увидел, что в помещении дома, под скамейкой стоит бензомоторная пила «Штиль МС 180» в пластмассовом корпусе оранжевого цвета. После употребления спиртных напитков ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения уснул на кровати за перегородкой. Воспользовавшись тем, что хозяин дома ФИО5 спит, Вальков А. В. находясь в доме ФИО5, решил похитить бензомоторную пилу «Штиль МС 180» принадлежащую ФИО5, чтобы продать кому-нибудь за деньги, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Вальков А. В. тайно похитил бензомоторную пилу «Штиль МС 180» стоимостью оценки 7800 рублей. Причиненный ущерб для ФИО5, с учетом получаемых им доходов и состава семьи является значительным. С похищенной пилой Вальков А. В. покинул дом ФИО5 и скрылся с места совершенного преступления.

В судебном заседании подсудимый Вальков А.В. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела поддержал.

Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 согласился на постановление приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали на постановление приговора в особом порядке.

Учитывая, что Вальков А. В. признал свою вину по предъявленному ему обвинению, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вальков А. В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Валькова А. В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Вальков А. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба.                                                                                                                                            

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

По материалам уголовного дела подсудимый Вальков А. В. по месту жительства характеризуется отрицательно. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

На учете у врача нарколога и врача психиатра Вальков А.В. не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 68 ч. 1 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания Валькову А. В. менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, а также не имеются исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, то есть основания для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеются.

Настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначаемый Валькову А. В. должен соответствовать требованиям ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание Валькову А. В. в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Валькову А. В. по приговору Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

Рассматриваемое преступление Вальковым А. В. совершено до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим окончательное наказание Валькову А. В. следует назначить в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО5 предъявлено исковое заявление о взыскании с виновного лица причиненный преступлением ущерб в сумме 7800 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 свои требования поддержал, просил взыскать с подсудимого причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Подсудимый Вальков А. В. исковые требования признал. Обязался возместить ущерб, в случае трудоустройства по месту отбывания наказания.

Суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Валькова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию назначенному по настоящему приговору частично сложить наказание, назначенное по приговору Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание Валькову А. В. в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Валькову А. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания Валькову А. В. засчитать наказание, отбытое в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного Валькова А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу отменить.

Взыскать с осужденного Валькова А. В. в пользу потерпевшего ФИО5 причиненный преступлением ущерб в сумме 7800 рублей.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Вальковым А. В. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Вальков А. В. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий     О. А. Сибатров