Дело № 2-6531/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 года         г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков Тарасова К.А., ИП ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Слонской Н.А к Тарасову К.А, ИП ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

            У С Т А Н О В И Л:

Слонская Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» в лице филиала в *** области, Тарасову К.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указав, что *** в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «***», г.р.з. №***, под управлением Тарасова К.А., автомобиля «***», г.р.з. №*** под управлением ФИО3 и автомобиля «***», г.р.з. №***, принадлежащего истцу на праве собственности.

ДТП произошло по вине водителя Тарасова К.А., гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «***».

Истец *** обратилась в ООО «***» с заявлением о возмещении ущерба, предоставила необходимый пакет документов, одновременно автомобиль был предоставлен для осмотра представителю страховой компании.

Ответчик признал случай страховым и *** произвел выплату в размере ***

Автомобиль истца на момент ДТП находился на гарантийном обслуживании, которое предусматривает ремонт только на СТОА официального дилера, стоимость восстановительного ремонта на СТОА ООО “***» составила ***

Истцом также понесены расходы на оплату услуг эвакуатора в размере *** и такси в размере ***

В соответствии с отчетом №*** от *** ООО *** стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составляет ***, стоимость услуг оценщика ***

Поскольку страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение в добровольном порядке в пределах лимита ответственности страховщика, просит взыскать с ООО «***» страховое возмещение в размере ***, компенсацию морального вреда в размере ***, штраф в размере *** от удовлетворенных требований, с ответчика Тарасова К.А. материальный ущерб в размере ***, расходы по уплате госпошлины в размере ***, а также взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям стоимость услуг представителя в размере *** почтовые расходы ***, стоимость нотариальных услуг в размере ***

Определением суда от *** в качестве соответчика по делу судом привлечен ИП ФИО2, являющийся работодателем Тарасова К.А., как следует из объяснений последнего в рамках материала ДТП и собственником автомобиля «***», г.р.з. №***

Определением суда от *** производство по делу в части взыскания с ООО «***» в пользу Слонской Н.А. страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска, обусловленного перечислением денежных средств в полном обьеме.

Истец Слонская Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования к ответчикам Тарасову К.А. и ИЧ ФИО2 по основаниям, изложенным в иске, просил передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в *** суд *** области в *** по месту нахождения большинства доказательств, а также с учетом проживания сторон на территории ***.

Ответчик Тарасов К.А. и ИП ФИО2 в судебном заседании просили передать дело для рассмотрения по подсудности в *** суд *** области, расположенный в ***, поскольку стороны проживают в ***, по месту нахождения большинства доказательств.

3 – е лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по выбору истца в суд по месту жительства или нахождения любого из этих ответчиков (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Часть 2 данной статьи гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу положений части 1 статьи 39 и части 3 статьи 196 ГПК РФ судом разрешаются требования, заявленные обратившимся в суд лицом; право изменить заявленные требования принадлежит лицу, обратившемуся в суд.

Установлено, что иск Слонской Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «***» в лице филиала в *** области, Тарасову К.А, ИП ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, предъявлен в *** суд *** по месту нахождения ООО «***», производство по делу в отношении данного ответчика прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

Как видно из материалов дела, Слонская Н.А. зарегистрирована в *** ответчик Тарасов К.А. проживает в ***, ответчик ИП ФИО2 зарегистрирован по адресу: *** осуществляется занятие им предпринимательской деятельности.

Договор об аренде транспортного средства «***», г.р.з. №***, без экипажа от *** между арендодателем ФИО2 и арендатором Тарасовым К.А., представленный ИП ФИО2 в обоснование его доводов о том, что в момент ДТП он не являлся владельцем источника повышенной опасности, заключен также в ***.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В ходе судебного разбирательства обе стороны заявили ходатайство о передаче дела в *** суд *** области в *** для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств.

С учетом изложенного, гражданское дело №*** по иску Слонской Н.А к обществу к Тарасову К.А, ИП ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит передаче для рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств в *** суд *** области, расположенный по адресу: ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░ № 2-6531/16

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

06 ░░░░ 2016 ░░░░         ░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░2,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

            ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ *** ░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «***», ░.░.░. №***, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ «***», ░.░.░. №***, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ «***», ░.░.░. №*** ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «***».

░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ “***» ░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №*** ░░ *** ░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «***», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «***», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «***», ░.░.░. №***

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3 – ░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220,221 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6531/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Слонская Н.А.
Ответчики
Тарасов К.А.
ООО Росгосстрах
ИП Черноусов Олег Владимирович
Другие
Куценко В.А.
Лаврик М.Б.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее