Решение по делу № 2а-445/2022 от 10.01.2022

Дело № №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

********** **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием прокурора Уляшева Р.В., с участием представителя ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Исаева Р.В., осужденного Григорьева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Григорьева фио1, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** года Псковским районным судом Псковской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к **** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Григорьева Д.Ю. административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также установлении ограничений в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ посредством видеоконференц-связи.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Исаев Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал согласно доводам, изложенным в административном иске. Суду указал, что осужденный, совершивший особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем, что влечет установление административного надзора.

Административный ответчик Григорьев Д.Ю., в судебном заседании исковые требования не признал, оспаривал факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и установления административного надзора возражал против доводов представителя административного истца, считая административное исковое заявление необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела; вместе с тем, просил суд в случае установления административного надзора снизить его срок и количество явок.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Григорьева Д.Ю. подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания который признавался злостным нарушителем, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Псковским районным судом Псковской области от **.**.** года Григорьев Д.Ю. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к **** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент осуждения Григорьева Д.Ю. (в ред. ФЗ от 23.07.2013г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от **.**.** года за отказ от работы, Григорьев Д.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в этот же день согласно постановлениям он переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор на **** суток.

Кроме того, из характеристики администрации исправительного учреждения в отношении ответчика следует, что Григорьев Д.Ю. за период отбывания наказания ****

При таких обстоятельствах, учитывая, что Григорьев Д.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении Григорьева Д.Ю. административный надзор на три года.

При этом, с учетом обстоятельств совершения Григорьевым Д.Ю. преступления в состоянии алкогольного опьянения, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, суд, для достижения целей административного надзора, соглашается с заявленными истцом ограничениями, подлежащими установлению ответчику в период срока административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Григорьева фио1 удовлетворить.

Установить в отношении Григорьева фио1 административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Григорьева Д.Ю. исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- О.П. Лузан

Мотивированное решение изготовлено **.**.** года