№ 2- 1425/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2016 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,
при секретаре Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он получил кредитную карту № №. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия, иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, согласно адресной справке ФМС РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1З. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, производству по делу подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО1 умер.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте - прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.
Судья: Л.Р. Насырова
Копия верна
Судья: Л.Р. Насырова