Решение по делу № 2-161/2018 от 22.11.2017

КОПИЯ Дело № 2-161/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулеева Андрея Валерьевича к Аистову Геннадию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Федулеев А.В. обратился в суд с иском к Аистову Г.Н., в котором просит взыскать с ответчика 1 700 000 руб. – денежные средства по договорам займа, 497 974,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 890 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец Федулеев А.В. иск поддержал в полном объёме.

Представитель истца (по доверенности ФИО6) заявление также поддержал.

Ответчик Аистов Г.Н. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства (л.д.23), сведения о причинах неявки в суд не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аистов Г.Н. взял в долг у истца Федулеева А.В. 1 000 000 руб. и 700 000 руб. и обязался возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается подлинными расписками (л.д.25-26).

Расписками также предусмотрено, что ответчик берет денежные средства под 5% годовых ежемесячно.

Заключенный между истцом и ответчиком договора займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование о возврате суммы займа.(л.д.13-15)

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб. и 700 000 руб.

При таких данных суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договорам займа в форме расписок, в размере 1 700 000 руб.

Обосновано и подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Правовые основания для отказа истцу во взыскании процентов по договорам займа в размере 200000 руб. и 140000 руб. отсутствуют.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 497 974,02 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федулеева Андрея Валерьевича к Аистову Геннадию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Аистова Геннадия Николаевича в пользу Федулеева Андрея Валерьевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 611,48 руб. и процентов по займу в размере 200000 руб,, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 362,54 руб. и процентов по займу в размере 140000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 890 руб., всего к взысканию 2558864,02 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись         Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение составлено 18 января 2018 г.

Судья:            подпись Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>