Решение от 24.09.2020 по делу № 1-1217/2020 от 04.09.2020

Дело № 1- 1217/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арзамасцевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Бондаря А.А.,

подсудимых Большакова А.В.,Чепусова Б.П., Матвеева А.А., Калюжного А.А.,

адвоката Левина М.В.,

24 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Большакова А. В., <...>

Чепусова Б. П., <...>

Матвеева А. А., <...>

Калюжного А. А.ича, <...>

установил:

Большаков А.В., Чепусов Б.П., Матвеев А.А., Калюжный А.А., по предварительному сговору пытались тайно похитить чужое имущество, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

    "."..г. примерно в 23 часа 30 минут Калюжный А.А. вместе с Большаковым А.В., Чепусовым Б.П. и Матвеевым А.А., находясь во дворе <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, заведомо зная о том, что на станции <адрес> находятся полувагоны с грузом - ломом черного металла, предложил последним совершить из полувагонов совместное хищение лома черного металла и те согласились.

Реализуя из корыстных побуждений совместный умысел на совершение кражи, Калюжный А.А., Большаков А.В., Чепусов Б.П. и Матвеев А.А. "."..г., примерно в 02 часа 55 минут прибыли на <адрес> железной дороги в <адрес>, где, согласно ранее отведенным ими ролям, Калюжный А.А. забрался на полувагоны состава и стал сбрасывать на землю лом черных металлов, находящийся в полувагонах №..., №..., №.... Большаков А.В., Чепусов Б.П. и Матвеев А.А., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, стали переносить и складировать в кустах, расположенных на расстоянии примерно в 60 метрах от места хищения, сбрасываемый Калюжным А.А. лом черного металла. Так, в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 15 минут, Калюжный А.А. сбросил с указанных полувагонов 141 фрагмент лома черного металла, различных по форме и массе, общим весом 1070 килограммов, после чего, спустился с полувагонов и стал помогать Большакову А.В., Чепусову Б.П. и Матвееву А.А. переносить сброшенный металл к месту его временного хранения, а также, позвонив своей знакомой Г.М.А., попросил ее оказать помощь в транспортировке лома металла на, принадлежащем ей автомобиле <...>, не ставя Г.М.А. в известность о том, что металлолом похищен. Г.М.А., не подозревая об истинном способе приобретения Калюжным А.А., Большаковым А.В., Чепусовым Б.П. и Матвеевым А.А. лома металла, "."..г., примерно в 04 часа на своем автомобиле прибыла на указанное Калюжным А.А. место, где Калюжный А.А., Большаков А.В., Чепусов Б.П. и Матвеев А.А., загрузили 35 похищенных фрагментов лома черных металлов в багажное отделение автомобиля, на котором Калюжный А.А. и Г.М.А. перевезли их сдали в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес> «А», выручив <...>. Во время перевозки и реализации Калюжным А.А. металлолома, Большаков А.В., Чепусов Б.П. и Матвеев А.А., выполняя свои роли в совершаемом преступлении, продолжили переносить, сброшенный с вагонов, металлолом к месту его временного складирования.     

    В тот же день, примерно в 05 часов Калюжный А.А. и Г.М.А. вернулись к месту временного складирования металлолома, где их ожидали Большаков А.В., Чепусов Б.П. и Матвеев А.А., чтобы загрузить в автомобиль, оставшуюся часть металлолома и отвезти его к месту реализации. Однако, довести преступный умысел на кражу до конца Калюжный А.А. Большаков А.В., Чепусов Б.П. и Матвеев А.А. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку, в 05 часов 20 минут были задержаны сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, их преступная деятельность была пресечена, а похищенное имущество изъято.

    Таким образом, в результате совместных преступных действий Калюжного А.А., Большаков А.В., Чепусова Б.П. и Матвеева А.А. ООО «<...>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <...>.

В предъявленном обвинении подсудимые виновными себя признали; поддержали свои ходатайства, заявленные по окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляют добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «<...>» не имели возражений рассмотреть дело в особом порядке.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимым обвинение, с которым они согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых виновными в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия каждого подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по признаку: покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые совершили умышленное преступление средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание всех подсудимых, суд учитывает: явки с повинной в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют их признательные и неизменные показания с момента задержания, а также признание вины в судебном заседании.

Кроме того, смягчающими наказание Матвеева А.А. обстоятельствами являются: состояние его здоровья при наличии ряда заболеваний, в том числе, последствий травмы глаза, а также беременность сожительницы; смягчающими наказание Большакова А.В., Чепусова Б.П. и Калюжного А.А. – нахождение на иждивении каждого малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание всех четверых подсудимых обстоятельств, суд не усматривает.

Указанное дает суду основание для применения при назначении всем подсудимым наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд учитывает также данные о личности подсудимых.

Каждый из них имеет постоянное место жительства и регистрации и негативных характеристик в быту не имеет; на учете и под наблюдением психиатра и нарколога они не состоят.

Большаков А.В., Чепусов Б.П. и Матвеев А.А. трудятся по рабочим специальностям. Большаков А.В. и Матвеев А.А. имеют непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести. Калюжный А.А. преступление совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору суда за совершение умышленного преступления средней тяжести. Большаков А.В. Матвеев А.А. и Калюжный А.А. имеют действующие административные взыскания.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Большакова А.В., Чепусова Б.п. и Матвеева А.А. могут быть достигнуты при назначении им наказания в виде обязательных работ.

Большакову А.В. и Матвееву А.А. окончательное наказание суд назначает с применением правил статьи 70 УК РФ, по совокупности с предыдущими приговорами, вынесенными в их отношении.

Учитывая более активную роль Калюжного А.А. в совершении преступления, а также, что преступление он совершил спустя непродолжительное время после вынесения Ворошиловским райсудом <адрес> приговора, которым он осужден условно, суд считает необходимым условное осуждение его отменить и окончательно наказание назначить в виде лишения свободы.

Указанное наказание будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом обстоятельств дела всем подсудимым считает возможным не назначать.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, а также, учитывая, что преступление является неоконченным – с применением правил части 3 статьи 66 УК РФ.

Отбывать наказание осужденному Калюжному А.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует в колонии – поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 370 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ "."..░., ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 141 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <░░░░░> ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    - 7 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    -░░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░