Решение по делу № 33-3996/2023 от 03.11.2023

Судья Ерохова Л.А.

№ 33-3996/2023

10RS0008-01-2022-000470-51

№ 2-4/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мишеневой М.А.,

судей Гудковой Г.В., Евтушенко Д.А.,

при секретаре Павловой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2023 года по иску Матвеева Н. Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвеев Н.Ю. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Карелия по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по п.7 ч.1 ст.30, ч.2 ст. 33 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) в связи с работой на лесозаготовках. Ответчиком не учтены в специальный стаж периоды работы в должности «водителя автомобиля по вывозке леса» в ООО «Северная лесозаготовительная компания» и ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» (правопреемником является АО «Сегежский ЦБК»). С указанным решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного истец просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в ООО «Северная лесозаготовительная компания» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в АО «Сегежский ЦБК» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; назначить досрочную страховую пенсию по старости со ХХ.ХХ.ХХ.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд возложил на ОСФР по Республике Карелия обязанность включить истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы в ООО «Северная лесозаготовительная компания» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в АО «Сегежский ЦБК» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со ХХ.ХХ.ХХ. Взыскал с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 300 руб.

С данным решением не согласен ответчик, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что спорные периоды работы истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса не подлежат включению в льготный стаж в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих особый характер работы. Право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости имеют водители автомобилей на вывозке леса при условии, что они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат доказательств, безусловно подтверждающих льготный характер работы в условиях полной занятости. Должностными инструкциями водителя автомобиля на вывозке леса от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ закреплена трудовая функция перевозки леса до потребителя, а также погрузка лесопродукции на автотранспорт или железнодорожные полувагоны. Вместе с тем, данные работы не входят в лесозаготовительный процесс. Кроме того, не приняты во внимание документы, фиксирующие осуществление работы, не относящейся к технологическому процессу лесозаготовки.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Карелия Пошарина Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.

Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № , обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав новые доказательства, принятые судом апелляционной инстанции в соответствии с п.п. 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в целях установления юридически значимых по делу обстоятельств, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом № 400-ФЗ.

По общему правилу, установленному в ст.8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные нормы ранее содержались в п. п. 2, 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (далее Список № 273) включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Судом установлено, что Матвеев Н.Ю., 03.03.1971 года рождения, 02.11.2021 обратился в ОПФР по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Республике Карелия от 18.01.2022 № 210958/22 Матвееву Н.Ю. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 в связи с недостаточным льготным стажем работы.

Решением ответчика в льготный стаж работы (лесозаготовка) не учтены периоды работы истца в ООО «Северная лесозаготовительная компания» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в АО «Сегежский ЦБК» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку страхователи не представили сведений о факте работы в особых условиях и занятость в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок в качестве водителя автомобиля по вывозке леса.

Согласно решению ответчика страховой стаж истца составляет 31 год 3 месяца 13 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 20 лет 07 месяцев 21 день; специальный стаж – 03 года 07 месяцев 10 дней, величина ИПК установлена.

Дата регистрации Матвеева Н.Ю. в системе обязательного пенсионного страхования – ХХ.ХХ.ХХ.

Как следует из трудовой книжки, с ХХ.ХХ.ХХ Матвеев Н.Ю., был принят на работу в ООО «Северная лесозаготовительная компания» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, ХХ.ХХ.ХХ переведен водителем автомобиля на вывозке леса в ООО «ИЛП Лесозаготовка» в связи с переименованием работодателя, ХХ.ХХ.ХХ был принят на работу в порядке перевода в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» в автотранспортный участок водителем автомобиля на вывозке леса.

Приказом от ХХ.ХХ.ХХ истец переведен в автотранспортный участок филиала по лесным ресурсам АО «Сегежский ЦБК» водителем на вывозке леса. С ХХ.ХХ.ХХ перееден в автотранспортный участок технической дирекции водителем автомобиля на вывозке леса.

ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» с ХХ.ХХ.ХХ реорганизовано в форме присоединения к АО «Сегежский ЦБК», соответственно, АО «Сегежский ЦБК» является правопреемником ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка».

Периоды работы истца подтверждены также расчетными листками по заработной плате, в состав которой входила надбавка за вредные условия труда.

Основная технология производства лесозаготовительных работ в ООО «Северная лесозаготовительная компания» (ООО «Инвестлеспром-Лесозаготовка») (единый технологический процесс) включала погрузку сортиментов с погрузочной площадки, вывозку древесины (сортиментов) с промплощадок потребителям сортиментовозами, среднее расстояние вывозки составляло 100 км, средняя рейсовая нагрузка (...) кбм, режим работы двухсменный. Вывозка древесины производилась водителями автомобиля на вывозке леса по лесным дорогам с верхнего склада на промышленный склад (площадку), с промышленного склада – потребителям, что подтверждается единой схемой технологического процесса лесозаготовок и схемой вывозки древесины.

В соответствии с Приказом от ХХ.ХХ.ХХ за водителем на вывозке леса Матвеевым Н.Ю. был закреплен автомобиль «(...)».

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № 228 водителя на вывозке леса автотранспортного участка ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка», проведенной в ХХ.ХХ.ХХ году, был установлен класс условий труда 3.3 (вредные условия труда 3 степени). По результатам специальной оценки условий труда в ХХ.ХХ.ХХ году на рабочем месте водителя автомобиля на вывозке леса (карта СОУТ № 137) установлен класс условий труда 3.2 (вредные условия труда 2 степени).

Таким образом, ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» осуществляло сортиментную заготовку леса, водители на вывозке леса осуществляли погрузку сортиментов с погрузочной площадки, вывозку древесины с погрузочной площадки на нижние склады или склады потребителя, что являлось последней технологической операцией лесозаготовок. Вывозка древесины осуществлялась по лесовозным дорогам.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Управления труда и занятости РК от ХХ.ХХ.ХХ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, суд первой инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт работы истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, а его работа соответствовала требованиям Списка № 273.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции правильными.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих факт работы Матвеева Н.Ю. в условиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в спорные периоды работы в качестве водителя автомобиля по вывозке леса, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные.

Согласно Списку № 273, правом на досрочное назначение пенсии пользуются водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно ГОСТу 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» лесозаготовка - это заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе; под вывозкой древесины понимается перемещение транспортным средством деревьев хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. Лесопромышленный склад - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки лесного сырья, хранения, погрузки или пуска сплавов хлыстов и сортиментов, а также для переработки лесных отходов. Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороге. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования.

Из материалов дела следует, что в спорный период времени истцом выполнялись работы, предусмотренные Списком № 273.

То обстоятельство, что спорные периоды работы истца после его регистрации в качестве застрахованного лица не подтверждены кодом особых условий труда, вопреки доводам жалобы не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку работа истца в должности водителя автомобиля на вывозке леса подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы не влечет правовых оснований для работника при определении его стажа работы, исходя из того, что представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо является обязанностью работодателя в силу разъяснений, данных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что решением Медвежьегорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ по делу № , вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, на АО «Сегежский ЦБК» возложена обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в силу решения суда представить в Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Матвеева Н.Ю. за периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с указанием кода особых условий труда по профессии «водитель на вывозке леса».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 решение Медвежьегорского районного суда от 10.02.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30.05.2023 оставлено без изменения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут быть признаны состоятельными, так как основаны на неверном толковании норм материального права, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены применительно к положениям ст.330 ГПК РФ по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2023 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Судья Ерохова Л.А.

№ 33-3996/2023

10RS0008-01-2022-000470-51

№ 2-4/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мишеневой М.А.,

судей Гудковой Г.В., Евтушенко Д.А.,

при секретаре Павловой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2023 года по иску Матвеева Н. Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвеев Н.Ю. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Карелия по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по п.7 ч.1 ст.30, ч.2 ст. 33 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) в связи с работой на лесозаготовках. Ответчиком не учтены в специальный стаж периоды работы в должности «водителя автомобиля по вывозке леса» в ООО «Северная лесозаготовительная компания» и ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» (правопреемником является АО «Сегежский ЦБК»). С указанным решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного истец просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в ООО «Северная лесозаготовительная компания» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в АО «Сегежский ЦБК» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; назначить досрочную страховую пенсию по старости со ХХ.ХХ.ХХ.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд возложил на ОСФР по Республике Карелия обязанность включить истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы в ООО «Северная лесозаготовительная компания» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в АО «Сегежский ЦБК» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со ХХ.ХХ.ХХ. Взыскал с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 300 руб.

С данным решением не согласен ответчик, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что спорные периоды работы истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса не подлежат включению в льготный стаж в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих особый характер работы. Право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости имеют водители автомобилей на вывозке леса при условии, что они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат доказательств, безусловно подтверждающих льготный характер работы в условиях полной занятости. Должностными инструкциями водителя автомобиля на вывозке леса от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ закреплена трудовая функция перевозки леса до потребителя, а также погрузка лесопродукции на автотранспорт или железнодорожные полувагоны. Вместе с тем, данные работы не входят в лесозаготовительный процесс. Кроме того, не приняты во внимание документы, фиксирующие осуществление работы, не относящейся к технологическому процессу лесозаготовки.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Карелия Пошарина Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.

Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № , обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав новые доказательства, принятые судом апелляционной инстанции в соответствии с п.п. 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в целях установления юридически значимых по делу обстоятельств, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом № 400-ФЗ.

По общему правилу, установленному в ст.8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные нормы ранее содержались в п. п. 2, 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (далее Список № 273) включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Судом установлено, что Матвеев Н.Ю., 03.03.1971 года рождения, 02.11.2021 обратился в ОПФР по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Республике Карелия от 18.01.2022 № 210958/22 Матвееву Н.Ю. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 в связи с недостаточным льготным стажем работы.

Решением ответчика в льготный стаж работы (лесозаготовка) не учтены периоды работы истца в ООО «Северная лесозаготовительная компания» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в АО «Сегежский ЦБК» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку страхователи не представили сведений о факте работы в особых условиях и занятость в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок в качестве водителя автомобиля по вывозке леса.

Согласно решению ответчика страховой стаж истца составляет 31 год 3 месяца 13 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 20 лет 07 месяцев 21 день; специальный стаж – 03 года 07 месяцев 10 дней, величина ИПК установлена.

Дата регистрации Матвеева Н.Ю. в системе обязательного пенсионного страхования – ХХ.ХХ.ХХ.

Как следует из трудовой книжки, с ХХ.ХХ.ХХ Матвеев Н.Ю., был принят на работу в ООО «Северная лесозаготовительная компания» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, ХХ.ХХ.ХХ переведен водителем автомобиля на вывозке леса в ООО «ИЛП Лесозаготовка» в связи с переименованием работодателя, ХХ.ХХ.ХХ был принят на работу в порядке перевода в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» в автотранспортный участок водителем автомобиля на вывозке леса.

Приказом от ХХ.ХХ.ХХ истец переведен в автотранспортный участок филиала по лесным ресурсам АО «Сегежский ЦБК» водителем на вывозке леса. С ХХ.ХХ.ХХ перееден в автотранспортный участок технической дирекции водителем автомобиля на вывозке леса.

ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» с ХХ.ХХ.ХХ реорганизовано в форме присоединения к АО «Сегежский ЦБК», соответственно, АО «Сегежский ЦБК» является правопреемником ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка».

Периоды работы истца подтверждены также расчетными листками по заработной плате, в состав которой входила надбавка за вредные условия труда.

Основная технология производства лесозаготовительных работ в ООО «Северная лесозаготовительная компания» (ООО «Инвестлеспром-Лесозаготовка») (единый технологический процесс) включала погрузку сортиментов с погрузочной площадки, вывозку древесины (сортиментов) с промплощадок потребителям сортиментовозами, среднее расстояние вывозки составляло 100 км, средняя рейсовая нагрузка (...) кбм, режим работы двухсменный. Вывозка древесины производилась водителями автомобиля на вывозке леса по лесным дорогам с верхнего склада на промышленный склад (площадку), с промышленного склада – потребителям, что подтверждается единой схемой технологического процесса лесозаготовок и схемой вывозки древесины.

В соответствии с Приказом от ХХ.ХХ.ХХ за водителем на вывозке леса Матвеевым Н.Ю. был закреплен автомобиль «(...)».

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № 228 водителя на вывозке леса автотранспортного участка ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка», проведенной в ХХ.ХХ.ХХ году, был установлен класс условий труда 3.3 (вредные условия труда 3 степени). По результатам специальной оценки условий труда в ХХ.ХХ.ХХ году на рабочем месте водителя автомобиля на вывозке леса (карта СОУТ № 137) установлен класс условий труда 3.2 (вредные условия труда 2 степени).

Таким образом, ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» осуществляло сортиментную заготовку леса, водители на вывозке леса осуществляли погрузку сортиментов с погрузочной площадки, вывозку древесины с погрузочной площадки на нижние склады или склады потребителя, что являлось последней технологической операцией лесозаготовок. Вывозка древесины осуществлялась по лесовозным дорогам.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Управления труда и занятости РК от ХХ.ХХ.ХХ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, суд первой инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт работы истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, а его работа соответствовала требованиям Списка № 273.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции правильными.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих факт работы Матвеева Н.Ю. в условиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в спорные периоды работы в качестве водителя автомобиля по вывозке леса, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные.

Согласно Списку № 273, правом на досрочное назначение пенсии пользуются водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно ГОСТу 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» лесозаготовка - это заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе; под вывозкой древесины понимается перемещение транспортным средством деревьев хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. Лесопромышленный склад - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки лесного сырья, хранения, погрузки или пуска сплавов хлыстов и сортиментов, а также для переработки лесных отходов. Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороге. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования.

Из материалов дела следует, что в спорный период времени истцом выполнялись работы, предусмотренные Списком № 273.

То обстоятельство, что спорные периоды работы истца после его регистрации в качестве застрахованного лица не подтверждены кодом особых условий труда, вопреки доводам жалобы не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку работа истца в должности водителя автомобиля на вывозке леса подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы не влечет правовых оснований для работника при определении его стажа работы, исходя из того, что представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо является обязанностью работодателя в силу разъяснений, данных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что решением Медвежьегорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ по делу № , вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, на АО «Сегежский ЦБК» возложена обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в силу решения суда представить в Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Матвеева Н.Ю. за периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с указанием кода особых условий труда по профессии «водитель на вывозке леса».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 решение Медвежьегорского районного суда от 10.02.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30.05.2023 оставлено без изменения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут быть признаны состоятельными, так как основаны на неверном толковании норм материального права, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены применительно к положениям ст.330 ГПК РФ по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2023 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

33-3996/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Матвеев Николай Юрьевич
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РК
Другие
Михайлов Алексей Валериевич
АО "Сегежский ЦБК"
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Мишенева Марина Александровна
Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
03.11.2023Передача дела судье
28.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Передано в экспедицию
11.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее