Решение по делу № 2-2047/2019 от 28.11.2018

дело № 2-2047/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Хабарову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Хабарову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 ноября 2018 года в общем размере 511 859,06 руб., из которой: 479 380, 42 руб. – просроченный основной долг, 26 322, 65 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 275,35 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 987, 37 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 893,31 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8318, 59 руб., взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 13, 9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 15.11.2018 года по дату его полного погашения включительно. Требования мотивированы тем, что 25 сентября 2017 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хабаровым А.К. был заключен кредитный договор № У, согласно которому последней предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере 532235, 08 руб. на срок по 06.09.2022 года включительно, с условием уплаты процентов в размере 13,9 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 14 ноября 2018 года сумма задолженности составляет 479 380, 42 руб. – просроченный основной долг, 26 322, 65 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 275,35 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 987, 37 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 893,31 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 318, 59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Хабаров А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила для договора займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2017 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Хабаровым А.К. был заключен кредитный договор У, согласно которому последнему предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 532235 рублей на срок по 06 сентября 2022 года включительно с условием оплаты процентов в размере 13,9 % годовых (л.д.7-11).

Согласно п. 17.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита предоставляется кредитором заемщику путем перечисления на счет Заемщика, в течение 3-х рабочих дней с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался возвращать (погашать) кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: Согласно п. 6.1.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, первый платеж заемщика по кредиту включал только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 06 октября 2017 года (включительно). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 06 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 07 числа предыдущего календарного месяца по 06 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п. 6.1.2 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14674 рубля (п. 6.1.3. договора). Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 06 сентября 2022 года. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к индивидуальным условиям (п. 6.2 и п.6.3. договора).

С графиком погашения кредита Хабаров А.К. ознакомлен, данный график им получен, о чем имеется подпись ответчика в тексте графика.

Из п. 12. договора следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.14. Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 07.08.2015 года заемщик выразил свое согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 30 сентября 2015 года, а также подтвердил, что на дату подписания индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий).

Факт получения Хабаровым А.К. денежных средств в сумме 532235 рублей подтверждается выпиской по счету банковской карты заемщика (л.д.21).

Между тем, как следует из представленного стороной истца расчета задолженности, выписки по счету заемщика, Хабаров А.К. надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял, так, последний платеж был внесен заемщиком 07 июля 2018 года, после указанного периода платежи не производятся.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк потребовал досрочно произвести полное погашение задолженности по кредитному договору в срок до 06 ноября 2018 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием о погашении задолженности, направленным 04 октября 2018 года ответчику (л.д.14-20). Указанное требование в добровольном порядке исполнено не было.

Из представленного суду истцом расчета, заявленной к взысканию суммы задолженности, следует, что сумма задолженности заемщика Хабарова А.К. по кредитному договору по состоянию на 14 ноября 2018 года составляет 511 859,06 руб., из которой: 479 380, 42 руб. – просроченный основной долг, 26 322, 65 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 275,35 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 987, 37 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 893,31 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, стороной ответчика не оспорен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с Хабарова А.К. сумму просроченного основного долга в размере 479380 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 26 322 рубля 65 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 2287 рублей 37 копеек.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что предусмотренные кредитным договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, при этом размер начисленных пени за просрочку возврата кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляют 2987, 37 руб. и 893,31 руб. соответственно, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, финансовые потери банка в связи с допущенной Хабаровым А.К. просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленных неустоек, взыскав с ответчика пени за просрочку возврата кредита в сумме 1500 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 500 рублей.

Банком заявлено требование о взыскании с Хабарову А.К. в пользу истца процентов по кредитному договору по ставке 13,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 15.11.2018 года по дату его полного погашения включительно, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

В соответствии с п. 6 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № У от 25 сентября 2017 года по ставке 13,75 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 15.11.2018 года по дату его полного погашения включительно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении с настоящим иском в суд «Газпромбанк» (Акционерное общество) уплачена государственная пошлина в размере 8 318,59 руб., что подтверждается платежным поручением № 77484 от 21.11.2018 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Хабарову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хабарова Андрея Константиновича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму просроченного основного долга по кредитному договору № У от 25 сентября 2017 года по состоянию на 14 ноября 2018 года в размере 479380 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 26322 рубля 65 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 2 275 рублей 31 копейку, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 1500 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8318 рублей 59 копеек, а всего взыскать 518296 рублей 97 копеек.

Взыскать с Хабарова Андрея Константиновича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом с 15 ноября 2018 года по день фактической оплаты, исходя из процентной ставки 13,9 % годовых и суммы просроченного основного долга в размере 479380 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская