Решение по делу № 2-313/2023 от 21.03.2023

                      Гражданское дело № 2-313/2023

УИД: 18RS0026-01-2023-000193-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года                             с. Сюмси Удмуртской Республики

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А., с участием заместителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Главатских А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заболотских Дмитрия Александровича к Заболотских Любови Михайловне о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Заболотских Д.А. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Заболотских Л.М. (далее по тексту – ответчик) о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что истец является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

С 05.04.2011 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве супруги, с 22.11.2022 года родственные отношения между истцом и ответчиком, в том числе жилищные, прекращены.

С 01.02.2022 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства: Удмуртская Республика, <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в указанном выше жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Соглашений о пользовании спорной квартирой стороны не заключали.

Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил.

Оснований для сохранения за ответчиком права проживания в жилом помещении и его регистрации в жилом помещении нет.

В предварительное судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу разъяснены.

В предварительное судебное заседание ответчик Заболотских Л.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении судебной корреспонденции (вручено 01.04.2023 года). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщено.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено гражданское дело без участия не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании заместитель прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Главатских А.В. оставил разрешение ходатайства истца на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, поступившее письменное ходатайство истца, выслушав мнение заместителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в суд от истца поступило письменное ходатайство, где истец отказывается от исковых требований к Заболотских Л.М. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета. Последствия отказа от иска и принятии его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано лично истцом, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска.

Оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 152, ч. 3 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявленное истцом ходатайство и принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Заболотских Дмитрия Александровича к Заболотских Любови Михайловне о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Истцу разъяснить последствия соответствующего процессуального действия – отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                               Е.В. Русских

Копия верна. Судья                                                                Е.В. Русских

                      Секретарь судебного заседания                     Е.А. Морозова