П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2015 года г.Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Грицай Г.Г., рассмотрев административное дело в отношении Петренко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Белореченск, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
18 марта 2015 года, примерно в 17 часов 00 минут, Петренко С.Н. на автостанции, возле здания № 84 по ул. Ленина г. Белореченска, в состоянии опьянения беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку. На замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании правонарушитель вину признал и раскаялся в содеянном.
Представитель ОМВД России по Краснодарскому краю просит привлечь нарушителя к административной ответственности.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2015 года, рапортом сотрудника полиции о совершении Петренко С.Н. нарушение общественного порядка, письменными объяснениями О.В. и Г.А., подтвердивших факт совершения мелкого хулиганства.
В действиях нарушителя содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее 1 раз привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, а так же наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить нарушителю наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 11 ░░░. 35 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░