Решение от 29.05.2018 по делу № 2-368/2018 от 30.10.2017

Дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных издержек, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут по адресу: <адрес>, а/д Березовский – <адрес>, 2 км, произошло ДТП, в результате которого автомашина «БМВ 528», госномер № ******, принадлежащая ФИО11, под управлением ФИО12, получила механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО11 по договору обязательного страхования не была застрахована. ДТП произошло по вине ФИО14, управлявшей автомашиной «ВАЗ-21120», госномер № ******, и нарушившего требования п. 13.9 ПДД. Гражданская ответственность ФИО14 по договору обязательного страхования была застрахована в ООО «СК «Согласие». Также в результате ДТП получила механические повреждения автомашина «БМВ Х5» госномер № ******, принадлежащая ФИО13, под управлением ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истцу передано право требования страхового возмещения и иных расходов по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость восстановительного ремонта автомашины ФИО11 по заключению специалиста ИП ФИО6 № ******-ВЧ от ДД.ММ.ГГГГ составила с учетом износа 252500 рублей 00 копеек, расходы по оценке составили 13000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, ответчик произвел выплату страхового возмещения только в сумме 119340 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ООО «СК «Согласие» недоплаченное страховое возмещение в пределах лимита ответственности в сумме 133160 рублей 00 копеек, убытки в сумме 13000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110024 рубля 80 копеек с перерасчетом на день исполнения решения, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек, расходы по копированию документов в сумме 3864 рубля 00 копеек, расходы по отправке корреспонденции в сумме 1000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5761 рубль 85 копеек, штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, доводы, изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО5 в судебном заседании иск не признала, и суду пояснила, что в соответствии с заключением судебной экспертизы ИП ФИО8 повреждения автомашины «БМВ 528», госномер № ****** не находятся в причинно-следственной связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ при заявленных обстоятельствах – повреждения получены при иных обстоятельствах. В этой связи просит в иске отказать, взыскать с истца расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 25000 рублей 00 копеек.

Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ПАО СК «Росгосстрах» извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу спора не выдвинули.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку между сторонами имел место СЃРїРѕСЂ относимо обстоятельств ДТП, СЃСѓРґРѕРј была назначена трасолого-автотехническая судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО8 в„– ****** РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ получение автомашиной «БМВ 528В», госномер Р•341РЎРњ/196, всего объема повреждений РїСЂРё указанных третьим лицом ФИО11 обстоятельствах ДТП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, невозможно. Таким образом, повреждения автомашины «БМВ 528В», госномер в„– ****** РЅРµ находятся РІ причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё СЃ ДТП ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРё заявленных обстоятельствах – повреждения получены РїСЂРё иных обстоятельствах. Данное заключение устранило имеющиеся противоречия, стороны его РЅРµ оспорили, СЃСѓРґ считает его обоснованным Рё соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, сомнений РІ его объективности РЅРµ имеется, так как заключение полностью соответствует материалам дела, выводы эксперта основаны РЅР° полном Рё объективном исследовании обстоятельств ДТП, механизма образования повреждений транспортных средств СЃ учетом РёС… технических характеристик, экспертом проведено РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕРµ траспотрно-трасологическое исследование, СЃ учетом всех доказательств, имеющихся РІ материалах дела, эксперт РЅРµ заинтересован РІ РёСЃС…РѕРґРµ дела, предупрежден СЃСѓРґРѕРј РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта согласуется, СЃ иными добытыми РїРѕ делу доказательствами, РІ частности, заключением специалиста РћРћРћ «М-Групп» в„– ****** РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ соответствии СЃ которым РІСЃРµ повреждения автомашины «БМВ 528В», госномер ░„– ****** ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░”░ў░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ“ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…. ░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ ░†░µ░ґ░µ░Ѕ░‚░° ░¤░˜░ћ11 ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°.

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░˜░ћ11 (░†░µ░ґ░µ░Ѕ░‚) ░░ ░¤░˜░ћ2 (░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░░░№) ░±░‹░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░», ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░µ ░«░‘░њ░’ 528░», ░і░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░•341░Ў░њ/196, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░¤░˜░ћ11, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 382 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░°░І░ѕ (░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ), ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░░░ј ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ (░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ) ░░░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░№░‚░░ ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°. ░џ░Ђ░°░І░░░»░° ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░і░»░°░І░‹ 24 (░Ѓ░‚.382, 390) ░“░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░є ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░¤░˜░ћ11 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░ј.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 10 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░»░░ ░Ќ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ ░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 12 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ░± ░ћ░Ў░ђ░“░ћ░» ░░ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░¤░˜░ћ2 ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 25000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– ****** ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-197 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░˜░ћ2 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 25000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                        ░“░ѓ░Ђ░░░Ѕ ░љ.░’.

2-368/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Закиров Ильдар Рашидович
Закиров И.Р.
Ответчики
ООО "СК "Согласие"
Другие
Шихалев Владислав Сергеевич
Токарь Александр Сергеевич
Чаландаров Решад Расим оглы
Пятышын Евгений Павлович
ПАО СК "Росгосстрах"
Чаландаров Р.Р.о.
Баскаль А.В.
Баскаль Алексей Вячеславович
Шихалев В.С.
Пятышын Е.П.
Токарь А.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2018Предварительное судебное заседание
08.05.2018Производство по делу возобновлено
08.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2020Предварительное судебное заседание
05.05.2020Производство по делу возобновлено
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее