Решение по делу № 2-2414/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-2414/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 августа 2015 г. <адрес>

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурор ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП <данные изъяты> почтампт УФПС Республики Крым-филиал ФГУП «Почта Крыма» о восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП <данные изъяты> почтампт УФПС Республики Крым-филиал ФГУП «Почта Крыма» о восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась по неизвестным суду причинам, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.Прокурор поддержала ходатайство представителя ответчика.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ОСП <данные изъяты> почтампт УФПС Республики Крым-филиал ФГУП «Почта Крыма» о восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении её искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья      З.А. Бойко