Дело № 5-175/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 20 апреля 2017 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нуртдинова Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Нуртдинова Л.М., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>, <***> зарегистрированного по адресу: <***>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов по адресу: <***>, <***>, Нуртдинов Л.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с сожительницей П.В.В., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, проявлял навязчивость, мешал отдыхать, чем допустил нарушение общественного порядка.
Действия Нуртдинова Л.М. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Нуртдинов Л.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим, с сожительницей произошел конфликт.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Нуртдинова Л.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- письменным объяснением и заявлением П.В.В.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Нуртдинова Л.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом изложенного, судья считает, что Нуртдинову Л.М. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Нуртдинова Л.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг 11.35 час.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 00.30 час. по дд.мм.гггг 10.55 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- Кожевникова Ю.А.