Решение по делу № 22-1720/2019 от 13.12.2019

Судья Цабулева В.В.                                                 № 1-378-22-1720/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 декабря 2019 года                                                       Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Соколовой А.Д.,

судей Михайловой О.В., Васильева А.Л.,

при секретаре Росляковой Ю.В.,

с участием прокурора Яковлева Н.В.,

осуждённого Барышева Д.Ю.,

его защитника – адвоката Шанина Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Барышева Д.Ю. на приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2019 года, которым

Барышев Д.Ю., родившийся <...> в <...>, гражданин РФ, судимый:

- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 31 января 2013 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён по отбытии срока наказания 27 февраля 2015 года;

- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2015 года (с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 17 марта 2016 года (с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2015 года к окончательному наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 14 июля 2016 года (с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 17 марта 2016 года к окончательному наказанию в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 29 сентября 2016 года (с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2017 года) по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 14 июля 2016 года к окончательному наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока наказания 25 октября 2018 года,

осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 19 сентября 2019 года.

Разрешён вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Соколовой А.Д., выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия

установила:

Барышев Д.Ю. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период времени с 23 часов 30 минут 22 апреля 2019 года до 6 часов 40 минут 23 апреля 2019 года в п. Неболчи Любытинского района Новгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Барышев Д.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Судом постановлен вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе осуждённый Барышев Д.Ю., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, полагая его чрезмерно суровым. С учётом признания им своей вины в совершенном преступлении просит снизить срок наказания, а также изменить вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Любытинского района Матвеев Ю.В. указывает на законность и обоснованность приговора суда, справедливость назначенного наказания, правильность вида исправительного учреждения, в котором Барышеву Д.Ю. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Барышева Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, и основан на совокупности исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, содержание и анализ которых приведены в приговоре, и им судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с которой судебная коллегия соглашается, приговор в этой части не обжалуется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, при назначении наказания Барышеву Д.Ю. суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Осуждённым Барышевым Д.Ю. совершено умышленное оконченное корыстное преступление против собственности, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Сведения о личности осуждённого Барышева Д.Ю. были известны суду первой инстанции, подробно изложены в приговоре, и учтены при назначении осужденному наказания за совершение преступления.

Согласно ст.19 УК РФ Барышев Д.Ю., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности, что подтверждается заключением эксперта <...> от 25 июня 2019 года (л.д.41-42).

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны: явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание осуждённого, кроме установленных судом первой инстанции, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку Барышев Д.Ю. осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и ранее был осужден два раза за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Вывод суда о том, что исправление осуждённого возможно только в условиях изоляции от общества, реальном отбывании наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, мотивирован, с чем соглашается судебная коллегия. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания суд первой инстанции не усмотрел, свой вывод об этом мотивировал, оснований не согласиться с данным выводом судебная коллегия также не усматривает.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, назначенное Барышеву Д.Ю. наказание отвечает требованиям справедливости, чрезмерно суровым не является, в связи с чем отсутствуют основания для его снижения.

Поскольку в действиях Барышева Д.Ю. установлен особо опасный рецидив преступлений, для отбывания наказания ему назначена исправительная колония особого режима, что соответствует п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В части разрешения вопросов, связанных с процессуальными издержками, приговор суда является законным и обоснованным, сторонами не обжалуется.

    Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2019 года в отношении Барышева Д.Ю. – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Барышева Д.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                     А.Д. Соколова

Судьи                                   О.В. Михайлова

                                        А.Л. Васильев