Решение по делу № 22-555/2024 от 15.02.2024

Судья Борисова Е.А. Материал № 22-555/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2024 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Петлюры В.В.

при секретаре Зеленцовой В.Ю.

с участием прокурора Степанова С.В.

адвоката Дёмина С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Б. на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2023 года, которым

Б., <дата> года рождения, уроженцу
<адрес> заменена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 17 августа 2023 года в виде принудительных работ на лишение свободы.

Заслушав выступление защитника Дёмина С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Степанова С.В. полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 17 августа 2023 года Б. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 года 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

Начальник УФИЦ № 3 при ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области обратился в Фрунзенского районный суд г. Саратова с представлением о замене в отношении Б. неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Судом представление начальника УФИЦ № 3 при ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области удовлетворено Б. неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 17 августа 2023 года в виде 5 месяцев 7 дней принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Зачтен в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 21 декабря 2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день.

Зачтено в срок принудительных работ время задержания, содержания под стражей с 5 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

В апелляционной жалобе осужденный Б. считает постановление суда незаконным и необоснованным. В доводах жалобы указывает, что судом первой инстанции при замене ему наказания в виде принудительных работ на лишение свободы не учтено время его содержания под стражей в качестве меры пресечения. Просит постановление суда изменить, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 5 мая 2023 года про 5 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Рассмотрев материал, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Б. рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ и ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 17 августа 2023 года Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год
4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание Б. заменено на принудительные работы сроком на 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 10 %. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Зачтено в срок принудительных работ время задержания, содержания под стражей с 5 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Приговор вступил в законную силу 6 сентября 2023 года.

Согласно представленному в материале заключению начальника УФИЦ № 3 при ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области начало срока отбывания наказания Б. в виде принудительных работ с 4 октября 2023, на 21 декабря 2023 года Б. отбыл в исправительном учреждении 2 месяца 17 дней, и окончательно к отбытию наказания осталось 5 месяцев 7 дней, с учетом зачета время задержания, содержания под стражей с 5 мая 2023 года по 6 сентября 2023 года один день лишения свободы за два дня принудительных работ, а также один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Суд в обжалуемом постановлении обоснованно принял решение о замене
Б., признанному злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, наказания с принудительных работ на лишение свободы, чему привел убедительные мотивы в постановлении, которое по существу рассмотренного вопроса о замене наказания является правильным.

Суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем обстоятельствам, имеющим значение для принятия правильного решения по ходатайству осужденного, и привел в постановлении мотивы своего решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Следовательно, довод жалобы о незачете Б. срока содержания его под стражей в период с 5 мая 2023 года по 5 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ является несостоятельным, поскольку был принят судом во внимание и отразился на сроке наказания при замене Б. принудительных работ на лишение свободы.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда соответствует требованиям
ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2023 года в отношении Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Б. - без удовлетворения.

В соответствии с положениями главы 471 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Петлюра