Мотивированное апелляционное определение вынесено 24 января 2019 года.
Председательствующий Татаренко С.И. № 22-518/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 22 января 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Тертычного И.Л.,
судей Кузнецовой М.Д., Сивковой Н.О.
при секретаре Яманаеве А.Г.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Пархоменко Н.А.,
осужденного Мусинова В.Ю. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Кезик О.В., в защиту его интересов,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мусинова В.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 октября 2018 года, которым
Мусинов Владислав Юрьевич,
родившийся ( / / ), ранее судимый:
- 26 сентября 2017 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;
- 29 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы;
- 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено не отбытая часть наказания по приговору от 26 сентября 2017 года и от 29 ноября 2017 года и окончательно определено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,
осужден по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 июня 2018 года окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 18 октября 2018 года, время содержания под домашним арестом с 28 мая 2018 года по 02 июля 2018 года, а также с 03 июля 2018 года по 17 октября 2018 года зачтено в срок лишения свободы. Кроме того, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с
18 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Тертычного И.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Мусинов В.Ю. признан виновным в совершении трех краж.
Кроме того, Мусинов В.Ю. признан виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба.
Также Мусинов В.Ю. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Мусинов В.Ю. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. Указывает, что суд первой инстанции учел наличие смягчающих обстоятельств, однако не применил при этом положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно усмотрел в его действиях рецидив преступлений, поскольку предыдущими приговорами суда реальное лишение свободы ему не назначалось. Считает, что наличие установленных судом смягчающих обстоятельств, позволяет назначить наказание ниже низшего предела либо не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
С учетом того, что Мусинов В.Ю. согласился с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2
ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.
При определении вида и размера наказания судом в полной мере учтены положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Вопреки доводам жалобы осужденного, обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал рецидив преступлений, который образует судимость от 26 сентября 2017 года, поскольку она не погашена и не входит в исключения, установленные в ч.4 ст.18 УК РФ.
Суд достаточно мотивировал в приговоре назначение Мусинову В.Ю. реального лишения свободы и отсутствие оснований для применения, ст. 64, ст. 73 УК РФ.
В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Наказание Мусинову В.Ю. назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела, является справедливым, его размер определен с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом обоснованно не установлено, не находит их и судебная коллегия.
Оснований для назначения более мягкого наказания или смягчения назначенного наказания, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения норм уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам жалобы, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20 и ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 октября 2018 года в отношении Мусинова Владислава Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ с подачей кассационной жалобы в Президиум Свердловского областного суда.
Председательствующий
Судьи