О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2022 г. г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда города Твери Комарова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Румянцеву Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к Румянцеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.
Изучив исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из текста искового заявления усматривается, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера, при этом цена иска составляет 9 566,51 руб., в связи с чем данные требования подсудны мировому судье.
Каких-либо требований, относящихся к подсудности районного суда, истцом не заявлено.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик Румянцев В.Г. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Румянцеву Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 76 Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Комарова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2022 г. г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда города Твери Комарова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Румянцеву Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к Румянцеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.
Изучив исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из текста искового заявления усматривается, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера, при этом цена иска составляет 9 566,51 руб., в связи с чем данные требования подсудны мировому судье.
Каких-либо требований, относящихся к подсудности районного суда, истцом не заявлено.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик Румянцев В.Г. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Румянцеву Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 76 Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Комарова