Решение по делу № 9-25/2022 от 21.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 г.                                                                                    г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда города Твери Комарова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Румянцеву Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к Румянцеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Изучив исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из текста искового заявления усматривается, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера, при этом цена иска составляет 9 566,51 руб., в связи с чем данные требования подсудны мировому судье.

Каких-либо требований, относящихся к подсудности районного суда, истцом не заявлено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Румянцев В.Г. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Румянцеву Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 76 Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      Е.С. Комарова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 г.                                                                                    г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда города Твери Комарова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Румянцеву Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к Румянцеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Изучив исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из текста искового заявления усматривается, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера, при этом цена иска составляет 9 566,51 руб., в связи с чем данные требования подсудны мировому судье.

Каких-либо требований, относящихся к подсудности районного суда, истцом не заявлено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Румянцев В.Г. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Румянцеву Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 76 Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      Е.С. Комарова

1версия для печати

9-25/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО " Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери"
Ответчики
РУМЯНЦЕВ ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ
Суд
Пролетарский районный суд г. Тверь
Судья
Комарова Е.С.
Дело на странице суда
proletarsky.twr.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее