Решение от 30.06.2020 по делу № 1-214/2020 от 19.05.2020

Дело № 1-214/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург     30 июня 2020 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лытаева А.В.,

при секретаре Трусовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Щербаковой Ю.В.,

подсудимого Сальникова С.Н.,

защитника – адвоката Барановской Е.Б., представившей удостоверение    № 4474 и ордер № А 1846198 № 156,

представителя потерпевшего ООО УК «Гарант ФинКом» ДУ Комбинированным ЗПИФ «Залоговый» – адвоката Синицына С.Р., представившего удостоверение № 1440 и ордер № 015010,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Сальникова Святослава Николаевича, ............... не работающего, женатого............... не судимого, содержавшегося под стражей в период с <дата> по <дата> включительно, с <дата> находящегося под домашним арестом,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальников Святослав Николаевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

В точно неустановленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на организацию хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих Комбинированному закрытому паевому инвестиционному фонду «Залоговый» (далее по тексту - КЗ ПИФ «Залоговой») под управлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Гарант ФинКом» (ИНН хххх) (далее по тексту – ООО УК «Гарант ФинКом»), группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, в связи с чем, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, вышеуказанное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступило в преступный сговор с Сальниковым С.Н., лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на хищение путем обмана денежных средств, в особо крупном размере, принадлежащих КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом», группой лиц по предварительному сговору, разработав при этом преступный план совершения преступления и распределив между собой роли в совершаемом преступлении.

В соответствии с совместно разработанным преступным планом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли должно было склонить представителей КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом» к совершению сделки по предоставлению денежного займа под залог недвижимого имущества, приискать объекты недвижимости под залог, приискать подложные документы собственников и документы на объекты недвижимого имущества, контролировать и руководить действиями исполнителей преступления, организовывать заключение сделки, создавая для представителей КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом» видимость ее законности, Сальников С.Н., согласно отведенной ему роли, должен был приискать исполнителей преступления, передать им необходимые денежные средства за его совершение, приискать организации для дальнейшего перечисления (вывода) денежных средств, полученных преступным путем и последующего их обналичивания, другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должно было наряду с вышеуказанным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, контролировать и руководить действиями исполнителей преступления, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должно было наряду с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, контролировать и руководить действиями исполнителей, участвовать в совершении преступления, представляясь собственником недвижимого имущества, под залог которого предоставлялся денежный займ, и предъявляя поддельные документы на имя указанного собственника, а похищенные денежные средства лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Сальников С.Н., и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали разделить между собой и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Сальниковым С.Н., а также иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, приискало для обеспечения договора займа недвижимое имущество - нежилые помещения № хххх (кадастровый номер хххх) и № хххх (кадастровый номер хххх), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности С2, С3 и С1

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Сальниковым С.Н. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, предложило С4, являющемуся одним из пайщиков КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом», заключить договор о предоставлении денежного займа в размере 100 000 000 рублей С2 под залог недвижимого имущества вышеуказанных нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности С2, С3 и С1, сообщив при этом С4 заведомо ложные сведения о том, что собственники вышеуказанных объектов недвижимости осведомлены об условиях указанного договора и желают его заключения, на что С4 дал свое согласие.

Далее Сальников С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли и по поручению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с <дата> по <дата>, находясь в ресторане «Капулетти», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. Петроградской стороны, д. 74, приискал другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве исполнителя вышеуказанного преступления, предложив ему денежное вознаграждение за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере в отношении КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом», и получил от него согласие на участие в совершении указанного преступления.

Далее Сальников С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли и по поручению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, приискал другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве исполнителя вышеуказанного преступления, предложив ему денежное вознаграждение за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере в отношении КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом», и получил от него согласие на участие в совершении указанного преступления.

Далее лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Сальников С.Н., с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в ресторане «Капулетти», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. Петроградской стороны, д. 74, передали другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о С3, роль которого оно должно было исполнять в соответствии с преступным умыслом соучастников.

После чего лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах получили у другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, его фотографию, необходимую для изготовления паспорта на имя С3, которую это лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сделало в неустановленной фотостудии на территории г. Санкт-Петербурга по поручению лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Кроме того, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Сальников С.Н., с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах передали иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о С1, роль которой оно должно было исполнять в соответствии с преступным умыслом соучастников, и получили у этого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, его фотографию, необходимую для изготовления паспорта на имя С1, которую указанное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сделало в неустановленной фотостудии на территории г. Санкт-Петербурга по поручению Сальникова С.Н. и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, по поручению другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сделало свою фотографию, необходимую для изготовления паспорта на имя С2, которую в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, передало лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с вышеуказанными фотографиями лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Далее, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, с целью введения в заблуждение представителей ООО УК «Гарант ФинКом», осуществляющего управление КЗ ПИФ «Залоговый», при неустановленных обстоятельствах приискало подложные паспорта граждан Российской Федерации с анкетными данными С2, С3 и С1 - собственников вышеуказанных нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а именно: паспорт на имя С2, <дата> г.р., серия хххх № хххх, выданный <дата> ТП № хххх отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в ............... р-не гор. Санкт-Петербурга, с вклеенной фотографией другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее по тексту – паспорт на имя С2); паспорт на имя С3, <дата> г.р., серия хххх № хххх, выданный <дата> ТП № хххх отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в ............... р-не гор. Санкт-Петербурга, с вклеенной фотографией иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее по тексту – паспорт на имя С3); паспорт на имя С1, <дата> г.р., серия хххх № хххх, выданный <дата> хххх отделом милиции ............... района Санкт-Петербурга с вклеенной фотографией лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее по тексту – паспорт на имя С1), а также при неустановленных обстоятельствах приискало поддельные, в том числе свидетельства о праве собственности № хххх от <дата> на ? доли в праве собственности на нежилое помещение № хххх (кадастровый номер хххх); № хххх от <дата> на ? доли в праве собственности на нежилое помещение № хххх (кадастровый номер хххх); № хххх от <дата> на ? доли в праве собственности на нежилое помещение № хххх (кадастровый номер хххх); № хххх от <дата> на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение № хххх (кадастровый номер хххх); № хххх от <дата> на ? доли в праве собственности на нежилое помещение № хххх (кадастровый номер хххх); № хххх от <дата> на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение № хххх (кадастровый номер хххх), которые при неустановленных обстоятельствах передало лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

После чего, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, изменив свою внешность с помощью грима и макияжа, наложенного С5, не осведомленной об их преступном умысле, в период времени с <дата> по <дата>, находясь в гостинице «Гранд Отель Европа» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Михайловская, д. 1/7, лит. А, неоднократно встречались с сыном С4 - С6, представлявшим интересы КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом», не осведомленным об их преступном умысле, в присутствии другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обсуждая с С6 условия заключения договора займа денежных средств в сумме 100 000 000 рублей, при этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представлялось С6 как С2, а иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представлялось как помощница С2 по имени С., вводя таким образом его в заблуждение относительно своей личности, имеющихся у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прав на нежилые помещения № хххх (кадастровый номер хххх) и № хххх (кадастровый номер хххх), расположенные по адресу: <адрес>.

При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в точно неустановленное время <дата>, находясь в нотариальной конторе нотариуса С7, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 6, с целью вывода похищенных денежных средств КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом» на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Эксперт», ИНН хххх (далее по тексту – ООО «Гранд Эксперт»), приобрело по договору купли-продажи у С8, не осведомленного о преступном умысле указанного лица, 100 % долей в ООО «Гранд Эксперт», за 150 000 рублей, которые были переданы С8 Сальниковым С.Н. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 6, <дата> после подписания договора купли-продажи ООО «Гранд Эксперт».

Далее Сальников С.Н., и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, продемонстрировали иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подложный паспорт на имя С3 с его фотографией, которому разъяснили его преступную роль при совершении мошенничества, согласно которой оно должно было предъявить вышеуказанный поддельный паспорт на имя С3 представителям ООО УК «Гарант ФинКом», представляясь С3, при заключении договора займа денежных средств в сумме 100 000 000 рублей, под залог принадлежащих С2, С3 и С1 на праве собственности нежилых помещений № хххх (кадастровый номер хххх) и № хххх (кадастровый номер хххх), расположенных по вышеуказанному адресу, и получить у данного Общества денежные средства в указанной сумме, на что это лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, высказало свое согласие.

Кроме того, Сальников С.Н., и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации указанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, продемонстрировали иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подложный паспорт на имя С1 с его фотографией, которому разъяснили его преступную роль при совершении мошенничества, согласно которой оно должно было предъявить вышеуказанный поддельный паспорт на имя С1 представителям ООО УК «Гарант ФинКом», представляясь С1, при заключении договора займа денежных средств в сумме 100 000 000 рублей, под залог принадлежащих С2, С3 и С1 на праве собственности нежилых помещений № хххх (кадастровый номер хххх) и № хххх (кадастровый номер хххх), расположенных по вышеуказанному адресу, и получить у Общества денежные средства в сумме 100 000 000 рублей, на что это лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, высказало свое согласие.

После чего лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Сальников С.Н., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в ресторане «Капулетти», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. Петроградской стороны, д. 74, передали лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленные мобильные телефоны, посредством которых они должны были поддерживать связь с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Сальниковым С.Н., а также между собой, с целью координации своих действий при совершении преступления.

Реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное время <дата>, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, передали вышеуказанные поддельные документы на имя С3 и С1 лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которое после этого, <дата> в неустановленное время, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 29, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Сальниковым С.Н., и иным лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, предъявили вышеуказанные поддельные документы представителям ООО УК «Гарант ФинКом» С9, С10, С6, не осведомленным об их преступном умысле, в присутствии лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представляясь лично С2, С1, С3 соответственно, при заключении договора займа денежных средств в сумме 100 000 000 рублей, после чего заключили от имени ООО «Гранд Эксперт» в лице генерального директора С2 с ООО УК «Гарант ФинКом» договор займа № хххх от <дата> и от имени С2, С3, С1 договор залога № хххх от <дата> принадлежащих С2, С3 и С1 на праве собственности нежилых помещений № хххх (кадастровый номер хххх) и № хххх (кадастровый номер хххх), расположенных по адресу: <адрес>, согласно которому С2 должен был получить 100 000 000 рублей от ООО УК «Гарант ФинКом» под залог принадлежащих С2, С3, С1 указанных помещений, а также договор поручительства № 1 от <дата>, договор поручительства № 2 от <дата> и договор поручительства № 3 от <дата>, согласно которым, С2, С3 и С1 взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед Обществом за исполнение обязательств, вытекающих и/или основанных на вышеуказанном договоре займа, таким образом путем обмана ввели представителей ООО УК «Гарант ФинКом» в заблуждение относительно своих намерений исполнить условия заключенного договора займа, а также относительно своих правомочий по владению и распоряжению указанными нежилыми помещениями, принадлежащими С2, С3, С1

Кроме того, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с целью соблюдения условий вышеуказанного договора займа для последующего получения денежных средств в сумме 100 000 000 рублей, <дата> в период времени с 13 часов 09 минут до 14 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе нотариуса С7, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 6, оформили доверенность № хххх на имя С12 и С11, не осведомленных об их преступном умысле, на представление интересов С2, С3 и С1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, многофункциональных центрах предоставления государственных услуг, Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу по вопросу регистрации установления и снятия обременений на нежилые помещения № хххх (кадастровый номер хххх) и № хххх (кадастровый номер хххх), находящиеся по вышеуказанному адресу.

После чего С12, действующая по поручению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не осведомленная о преступном умысле Сальникова С.Н. и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата> в 11 часов 44 минуты подала в регистрирующий орган – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 62, заявление о государственной регистрации ограничения права и (или) обременения объекта недвижимости и договор залога недвижимого имущества хххх от <дата>, содержащий заведомо ложные сведения о якобы имевшем месте волеизъявлении собственников вышеуказанных нежилых помещений С3, С2 и С1 на передачу указанных помещений в залог ООО УК «Гарант ФинКом», в то время как последние обременять право на свое имущество и получать займ не намеревались, указанный договор залога не подписывали.

На основании вышеуказанного заявления Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу <дата> была произведена государственная регистрация ограничения права и (или) обременения объектов недвижимости - нежилых помещений № хххх (кадастровый номер хххх) и № хххх (кадастровый номер хххх), находящихся по адресу: <адрес>, после чего <дата> с расчетного счета ООО УК «Гарант ФинКом» хххх, открытого в филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге по адресу: г. Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д. 36, на расчетный счет ООО «Гранд Эксперт» хххх, открытый в филиале «Петровский» ПАО Банка «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 26, были перечислены денежные средства в сумме 100 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, которые Сальников С.Н. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, незаконно присвоили, тем самым похитив их.

После чего Сальников С.Н., продолжая реализацию своего вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с целью обеспечения возможности беспрепятственного распоряжения похищенными денежными средствами, действуя согласно отведенной ему преступной роли и по поручению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при участии другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовал перевод вышеуказанных денежных средств <дата> в размере 4 728 091 рубль 43 копейки с вышеуказанного расчетного счета ООО «Гранд Эксперт» на расчетный счет хххх ООО «Надежная деталь», ИНН хххх, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2, а затем <дата> в размере 95 270 257 (девяносто пять миллионов двести семьдесят тысяч двести пятьдесят семь) рублей 36 копеек с указанного расчетного счета ООО «Гранд Эксперт», открытого в филиале «Петровский» ПАО Банка «ФК Открытие», на расчетный счет хххх ООО «Гранд Эксперт», открытый в Московском филиале АО КБ «Модульбанк» по адресу: г. Москва, ул. Новодмитровская, д. 2, к. 1.

Кроме того, Сальников С.Н., действуя согласно отведенной ему преступной роли и по поручению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при участии С13 и С14, не осведомленных о преступном умысле лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Сальникова С.Н., организовал выведение вышеуказанных денежных средств в размере 95 270 257 рублей 36 копеек с расчетного счета ООО «Гранд Эксперт», открытого в Московском филиале АО КБ «Модульбанк» на расчетный счет хххх ООО «Гранд Эксперт», открытый в ПАО «Бинбанк» по адресу: г. Москва, наб. Котельническая, д. 33, стр. 1, 3, а затем на расчетные счета организаций, подконтрольных С13 и С14, а именно:

- 8 000 421 рубль на расчетный счет хххх ООО «Реал», ИНН хххх, открытый в филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 17, стр. 1;

- 11 569 498 рублей на расчетный счет хххх ООО «СТРОЙМАСТЕР», ИНН хххх, открытый в филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по вышеуказанному адресу в г. Москве;

- 3 938 088 рублей на расчетный счет хххх ООО «Октопус Финанс», ИНН хххх, открытый в Московском филиале АО КБ «Модульбанк» по вышеуказанному адресу в г. Москве;

- 7 050 000 рублей на расчетный счет хххх ООО «Мигас», ИНН хххх, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27;

- 14 198 369 рублей на расчетный счет хххх ООО «Стройкласс», ИНН хххх, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19;

- 10 000 000 рублей на расчетный счет № хххх ООО «Респект», ИНН хххх, открытый в ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу в г. Москве;

- 40 383 950 рублей 34 копейки на расчетный счет хххх ООО «Гранд Эксперт», открытый в ПАО АКБ «Связь-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Новорязанская, д. 31/7, к. 2,

и в дальнейшем указанными денежными средствами соучастники преступления распорядились по своему усмотрению.

За совершение указанного преступления лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получило от Сальникова С.Н. в точно неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, находясь у дома, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Кушелевская дорога, д. 7, к. 4, денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получило от Сальникова С.Н. в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах, денежное вознаграждение в размере не менее 700 000 рублей.

В результате указанных преступных действий лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и Сальникова С.Н. КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом» причинен ущерб на сумму 100 000 000 рублей, что является особо крупным размером.

При этом лично Сальников С.Н. в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, вступил с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, в особо крупном размере, принадлежащих КЗ ПИФ «Залоговый» под управлением ООО УК «Гарант ФинКом»; разработал совместно с соучастниками преступный план совершения преступления; принял участие в распределении ролей в совершаемом преступлении; приискал других лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве исполнителей вышеуказанного преступления, совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, передал другим лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о С3 и С1, роль которых они должны были исполнять в соответствии с преступным умыслом соучастников, получил у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, его фотографию, необходимую для изготовления паспорта на имя С1, продемонстрировал лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подложные паспорта на имя С3 и С1, которым разъяснил их преступную роль при совершении мошенничества; организовал перевод денежных средств, похищенных путем перечисления <дата> с указанного расчетного счета ООО УК «Гарант ФинКом», открытого в филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге по адресу: г. Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д. 36, на расчетные счета ООО «Гранд Эксперт», ООО «Надежная деталь», ООО «Реал», ООО «СТРОЙМАСТЕР», ООО «Октопус Финанс», ООО «Мигас», ООО «Стройкласс», ООО «Респект»; передал лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение за совершение вышеуказанного преступления.

Настоящее уголовное дело, поступившее в суд с представлением заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Сальникова С.Н., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, поскольку в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное способствование Сальникова С.Н. в раскрытии и расследовании преступления, а подсудимый заявил, что досудебное соглашение о сотрудничестве от <дата> заключено им добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании подсудимый Сальников С.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения преступления. Подсудимый Сальников С.Н., а также его защитник просили рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

При этом подсудимый заявил, что им выполнены все условия заключённого соглашения о сотрудничестве, и он осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил в целом активное содействие подсудимого Сальникова С.Н. следствию в раскрытии и расследовании преступления, в установлении фактических обстоятельств его совершения, указав, что последний дал исчерпывающие показания о совершении вышеуказанного деяния, имеющие значение для уголовного дела, которые способствуют раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников. Как указал государственный обвинитель, подсудимым Сальниковым С.Н. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах, исследовав и проанализировав материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Сальниковым С.Н. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом:

- ходатайством Сальникова С.Н. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 5 л.д. 55);

- постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (том 5 л.д. 56-59);

- постановлением об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу хххх с обвиняемым Сальниковым С.Н. (том 5 д. 61-64);

- досудебным соглашением о сотрудничестве от <дата> (том 5 л.д. 65-74);

- протоколом дополнительного допроса обвиняемого Сальникова С.Н. от <дата> (том 5 л.д. 46-50);

- протоколом допроса обвиняемого Сальникова С.Н. от <дата> (том 5 л.д. 75-82);

- протоколом дополнительного допроса обвиняемого Сальникова С.Н. от <дата> (том 5 л.д. 83-85);

- протоколом дополнительного допроса обвиняемого Сальникова С.Н. от <дата> (том 5 л.д. 89-92);

- протоколом допроса обвиняемого Сальникова С.Н. от <дата> (том 5 л.д. 113-120);

- протоколом допроса обвиняемого Сальникова С.Н. от <дата> (том 16 л.д. 92-99);

- протоколом очной ставки от <дата> (том 5 л.д. 94-97);

- протоколом очной ставки от <дата> (том 6 л.д. 71-75);

- протоколом очной ставки от <дата> (том 4 л.д. 81-90).

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Сальникова С.Н., который полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом суд, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой судебное разбирательство проводится в отношении подсудимого и лишь по предъявленному ему обвинению, исключает из обвинения Сальникова С.Н. указание на фамилии лиц, виновность которых не устанавливалась ранее приговором суда и не устанавливается при рассмотрении настоящего уголовного дела.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Сальникова С.Н. суд считает установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 159 ч. 4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сальникову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимым Сальниковым С.Н. совершено преступление, представляющее высокую общественную опасность в силу своего характера.

Вместе с этим подсудимый Сальников С.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, ввиду чего с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания суд учитывает требования      ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый имеет двоих малолетних детей, <дата> г.р. и <дата> г.р., что является смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Сальников С.Н. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признал полностью, деятельно раскаялся в содеянном, принес извинения, в связи с совершенным преступлением, является социально адаптированным лицом, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах как лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью не состоит, характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, оказывает необходимую помощь родителям, страдающим хроническими заболеваниями, представитель потерпевшего не настаивал на назначении строгого наказания подсудимому, что судом в совокупности в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ расценивается как смягчающие наказания обстоятельства.

Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и отношение подсудимого к содеянному, суд полагает, что исправление Сальникова С.Н. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, не связанное с его реальным отбытием, применив ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, и, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не указывает в резолютивной части на то, что основное наказание назначается без них.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сальниковым С.Н. преступления, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. ст. 64, 80.1 УК РФ, суд не усматривает.

Представителем потерпевшего ООО УК «Гарант ФинКом» ДУ Комбинированным ЗПИФ «Залоговый» заявлен гражданский иск о взыскании с Сальникова С.Н. в пользу ООО УК «Гарант ФинКом» ДУ Комбинированным ЗПИФ «Залоговый» денежных средств в сумме 16 666 666 рублей 66 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершенного преступления.

Подсудимый, не оспаривая заявленные исковые требования, не согласился с размером гражданского иска.

Рассмотрев указанный заявленный гражданский иск представителя потерпевшего, принимая во внимание, что он нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, и поскольку имущественный вред потерпевшему причинен виновными, противоправными действиями подсудимого Сальникова С.Н. в результате совершенного им преступления, суд признает заявленный гражданский иск представителя потерпевшего обоснованным по праву и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение гражданского иска потерпевшего в ходе предварительного следствия были приняты меры процессуального принуждения - наложен арест на следующее имущество Сальникова С.Н.:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- автомобиль Мазда 6, г.р.з. хххх, VIN: хххх, 2018 года выпуска, рыночной стоимостью 1 300 000 рублей;

- автомобиль ВАЗ 21043, г.р.з. хххх, VIN: хххх, 2000 года выпуска, рыночной стоимостью 60 000 рублей;

- прицеп к легковому автомобилю ЛАВ 81012А, г.р.з. хххх, VIN: хххх, 2017 года выпуска, рыночной стоимостью 80 000 рублей;

- прицеп к легковому автомобилю ЛАВ 81011, г.р.з. хххх, VIN: хххх, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 60 000 рублей.

Принимая во внимание размер причиненного имущественного вреда и заявленных исковых требований, суд полагает необходимым отменить арест на имущество, принадлежащее Сальникову С.Н., наложенный в ходе предварительного следствия, и обратить взыскание на данное имущество в счет возмещения причиненного потерпевшему имущественного вреда, а именно:

- автомобиль ВАЗ 21043, г.р.з. хххх, VIN: хххх, 2000 года выпуска, рыночной стоимостью 60 000 рублей;

- прицеп к легковому автомобилю ЛАВ 81012А, г.р.з. хххх, VIN: хххх, 2017 года выпуска, рыночной стоимостью 80 000 рублей;

- прицеп к легковому автомобилю ЛАВ 81011, г.р.з. хххх, VIN: хххх, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 60 000 рублей.

Принимая во внимание, что Сальников С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с учетом положений ст. 446 ч. 1 ГПК РФ, согласно которым взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, обеспечительные меры по уголовному делу в виде наложения ареста на имущество Сальникова С.Н.: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат снятию.

Принимая во внимание, что согласно представленным в судебном заседании сведениям в настоящее время автомобиль Мазда 6, г.р.з. хххх, VIN: хххх, 2018 года выпуска, рыночной стоимостью 1 300 000 рублей, находится в собственности С15, то есть данный автомобиль выбыл из собственности Сальникова С.Н., суд не усматривает оснований для обращения взыскания на данное имущество, ввиду чего обеспечительные меры по уголовному делу в виде наложения ареста на указанный выше автомобиль подлежат снятию.

При возложении на Сальникова С.Н. обязанностей в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд учитывает его отношение к содеянному и указанные выше данные о личности, его возраст, семейное положение, состояние здорьвья, а также то, что в результате совершенного подсудимым преступления причинен материальный ущерб, к возмещению которого Сальниковым С.Н. в настоящее время не предприняты никакие меры. При этом суду не представлено сведений свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого и о наличии ограничений трудоспособности по состоянию здоровья.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 666 666 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 21043, ░.░.░. ░░░░, VIN: ░░░░, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 81012░, ░.░.░. ░░░░, VIN: ░░░░, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 81011, ░.░.░. ░░░░, VIN: ░░░░, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░15: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6, ░.░.░. ░░░░, VIN: ░░░░, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 300 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░., ░. 33 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> – ░. 11 ░.░. 39; ░░ <░░░░> – ░. 11 ░.░. 106; ░░ <░░░░> – ░. 11 ░.░. 218-220; ░░ <░░░░> – ░. 13 ░.░. 102-104; ░░ <░░░░> – ░. 13 ░.░. 130-132; ░░ <░░░░> – ░. 13 ░.░. 148; ░░ <░░░░> – ░. 13 ░.░. 175-176; ░░ <░░░░> – ░. 13 ░.░. 191-192; ░░ <░░░░> – ░. 13 ░.░. 211; ░░ <░░░░> – ░. 14 ░.░. 37-40; ░░ <░░░░> – ░. 15 ░.░. 71), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> – ░. 11 ░.░. 234), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░2 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> – ░. 13 ░.░. 80), ░░░░░░░░ ░ ░2.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> – ░. 11 ░.░. 93-94; ░░ <░░░░> – ░. 11 ░.░. 238; ░░ <░░░░> – ░. 12 ░.░. 141-142; ░░ <░░░░> – ░. 14 ░.░. 87-90; ░░ <░░░░> – ░. 14 ░.░. 124; ░░ <░░░░> – ░. 14 ░.░. 224-225; ░░ <░░░░> – ░. 14 ░.░. 245; ░░ <░░░░> – ░. 15 ░.░. 110; ░░ <░░░░> – ░. 15 ░.░. 148-151; ░░ <░░░░> – ░. 15 ░.░. 176-177; ░░ <░░░░> – ░. 15 ░.░. 210; ░░ <░░░░> – ░. 15 ░.░. 248), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ № 1-214/2020).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.317.7 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░