Решение по делу № 2-78/2022 (2-2784/2021;) от 27.04.2021

№ 2-78/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 августа 2022 года                                                                                            г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рукавишниковым С.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Монахову Илье Сергеевичу, Монаховой Карине Сергеевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Монахову И.С., Монаховой К.С. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 декабря 2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и Монаховым С.М. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Монахову С.М. денежные средства в размере 2273000 руб. под 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению. В кредитном договоре оговорены все условия предоставления и возврата кредита. В период пользования кредитом Монахов С.М. не исполнял обязанности по возврату кредита. В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, задолженность Монахова С.М. перед банком по состоянию на 10 февраля 2021 года составила 2409696 руб. 34 коп., из которой: просроченная задолженность по основному долга в размере 2196309 руб. 13 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 187359 руб. 15 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 26028 руб. 06 коп. Кроме того, 05 июля 2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и Монаховым С.М. заключен договор № № в соответствии с которым Банк предоставил Монахову С.М. денежные средства в размере 600000 руб. под 26,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению. В кредитном договоре оговорены все условия предоставления и возврата кредита. В период пользования кредитом Монахов С.М. не исполнял обязанности по возврату кредита. В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, задолженность Монахова С.М. перед банком по состоянию на 11 февраля 2021 года составила 307679 руб. 77 коп., из которой: просроченная ссуда в размере 292348 руб. 57 коп.; просроченные проценты в размере 9670 руб. 58 коп.; плата за программу страхования в размере 5660 руб. 62 коп. 26 марта 2020 года Монахов С.М. умер., в связи с чем истец, ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, вынужден обратиться в суд к наследникам умершего заемщика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 05 декабря 2019 года, образовавшуюся за период с 21 апреля 2020 года по 10 февраля 2021 года в размере 2409696 руб. 34 коп.; задолженность по договору № № от 05 июля 2018 года, образовавшуюся за период с 09 апреля 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 307679 руб. 77 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 26525 руб. 28 коп.

Судом в качестве соответчика привлечена Монахова К.С., являющаяся наследницей к имуществу умершего Монахова С.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Монахов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Монахова К.С. возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что 05 декабря 2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и Монаховым С.М. заключен договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Монахову С.М. денежные средства в размере 2273000 руб. под 10,9% годовых, а Монахов С.М. обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению.

В кредитном договоре оговорены все условия предоставления и возврата кредита.

В период пользования кредитом Монахов С.М. не исполнял обязанности по возврату кредита.

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, задолженность Монахова С.М. перед банком по состоянию на 10 февраля 2021 года составила 2409696 руб. 34 коп., из которой: просроченная задолженность по основному долга в размере 2196309 руб. 13 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 187359 руб. 15 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 26028 руб. 06 коп.

Кроме того, 05 июля 2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и Монаховым С.М. заключен договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Монахову С.М. денежные средства в размере 600000 руб. под 26,90% годовых, а Монахов С.М. обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению.

В кредитном договоре оговорены все условия предоставления и возврата кредита. В период пользования кредитом Монахов С.М. не исполнял обязанности по возврату кредита.

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, задолженность Монахова С.М. перед банком по состоянию на 11 февраля 2021 года составила 307679 руб. 77 коп., из которой: просроченная ссуда в размере 292348 руб. 57 коп.; просроченные проценты в размере 9670 руб. 58 коп.; плата за программу страхования в размере 5660 руб. 62 коп.

26 марта 2020 года Монахов С.М. умер.

Единственным наследником к имуществу умершего Монахова С.М. является Монахова К.С., что подтверждается материалами наследственного дела, представленными нотариусом Солнечногорского нотариального округа Гульдеевым В.А.

Учитывая, что ответчик Монахова К.С. после смерти Монахова С.М. приняла наследство, которого достаточно для погашения образовавшейся задолженности по кредиту, что подтверждается материалами наследственного дела, а по погашению кредита имеется задолженность, что подтверждается расчетом, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако датой открытия наследства является 29 сентября 2020 года, соответственно за период с 26 марта 2020 года по 29 сентября 2020 года с ответчика Монаховой К.С. не подлежат взысканию проценты за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 05 декабря 2019 года по состоянию на 10 февраля 2021 года в размере 2288689 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 2196309 руб. 13 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке (за исключением периода с 26 марта 2020 года по 29 сентября 2020 года) – 70438 руб. 74 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке (за исключением периода с 26 марта 2020 года по 29 сентября 2020 года) – 21941 руб. 43 коп.; задолженность по кредитному договору от 05 июля 2018 года по состоянию на 11 февраля 2021 года в размере 298009 руб. 19 коп., из которых: просроченная ссуда – 292348 руб. 57 коп., плата за программу страхования – 5660 руб. 62 коп.

Также отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к Монахову И.С., поскольку последний не является наследником Монахова С.М. и не может отвечать по его долгам.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 21133 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Монаховой Карины Сергеевны (<данные изъяты>) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 05 декабря 2019 года по состоянию на 10 февраля 2021 года в размере 2288689 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 2196309 руб. 13 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке (за исключением периода с 26 марта 2020 года по 29 сентября 2020 года) – 70438 руб. 74 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке (за исключением периода с 26 марта 2020 года по 29 сентября 2020 года) – 21941 руб. 43 коп.; задолженность по кредитному договору от 05 июля 2018 года по состоянию на 11 февраля 2021 года в размере 298009 руб. 19 коп., из которых: просроченная ссуда – 292348 руб. 57 коп., плата за программу страхования – 5660 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 21133 руб. 49 коп., а всего взыскать 2607831 (два миллиона шестьсот семь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере, а также требований к Монахову Илье Сергеевичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 22 августа 2022 года.

Судья                                               Байчоров Р.А.