копия                          

РЕШЕНИЕ

05.05.2015 года                  р.п. Дальнее Константиново                                                    

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Кляин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова С.А. на постановление Мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей,

У С Т А Н О В И Л:

03.09.2014 г. постановлением Мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области Федоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб..

Федоров С.А., не согласен с данным постановлением, обратился с жалобой, в которой     просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, мотивируя тем, что на основании ст. 25.1 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, участок ~~ в СНТ «***» ему не принадлежит, и это следует из ранее рассмотренного административного дела судьёй районного суда от 10.10.2014 г..

Федоров С.А. в судебное заседание не явился, получено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. КоАП РФ не содержит конкретных указаний о том, в какой последовательности должны быть заслушаны объяснения сторон, как должны быть исследованы доказательства, каков порядок рассмотрения ходатайств. Судья в процессе рассмотрения дела самостоятельно определяет его ход, исходя из обстоятельств дела, явки сторон и иных участников процесса, определяет пределы и объём исследования доказательств.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

        Установлено, что Федоров С.А. проживает по адресу: ..., извещался судебной повесткой по указанному адресу 02.09.2014 г. (л.д. 22). Довод заявителя о ненадлежащем извещении не подтвержден.

Установлено в судебном заседании, что участок ~~ в СНТ «***» принадлежит Федорову А.С., Свидетельство о государственной регистрации права ~~ от ,,, г.. Федорову С.А. принадлежит земельный участок ~~ в СНТ «***», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права *** от ,,, г..

Сведений о том, что Федоров С.А. является землепользователем, землевладельцем или арендатором земельного участка № ~~, который в установленном законом порядке должен нести ответственность за содержание земельного участка ~~ в СНТ «***» в деле нет.

Следовательно, Федоров С.А. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч 1 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Федорова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 КоАП РФ, что исключает дальнейшее производство по делу по основаниям ст. 24.5 КоАП РФ, и влечет отмену постановления от 03.09.2014 года и прекращение производства по административному делу в отношении Федорова С.А..

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.09.2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.4.1 ░ 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.09.2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.4.1 ░ 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                                      ░░░░░ ░.░. ░░░░░

                                                                                                                                                                          

12-43/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Другие
Федоров С.А.
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Кляин А. В.
Дело на сайте суда
d-konstantinovsky.nnov.sudrf.ru
07.04.2015Материалы переданы в производство судье
05.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015Дело оформлено
05.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее