№ 2-1686/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания» к ООО «Страховая компания 2», Трофимов А.Г., Исламгареев Р.Р. о взыскании ущерба,
установил:
Открытое акционерное общество Страховая компания» (далее по тексту ОАО Страховая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к ООО «Страховая компания 2», Трофимов А.Г., Исламгареев Р.Р., просит взыскать с ответчика ООО «Страховая компания 2» в пользу ОАО Страховая компания» страховое возмещение в размере 56 139,50 руб. и расходы по уплате госпошлины; солидарно с ответчиков Трофимов А.Г. и Исламгареев Р.Р. в пользу ОАО Страховая компания» причиненный ущерб в размере 50 185,84 руб. и расходы по уплате госпошлины.
ОАО Страховая компания» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец заявил об уточнении исковых требований, в связи с представлением ответчиком Исламгареев Р.Р. полиса ДСАГО, просил прекратить производство по делу по иску ОАО Страховая компания» к Трофимов А.Г. и Исламгареев Р.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскать полную сумму ущерба в размере 106 324,34 руб. с ответчика ООО «Страховая компания 2».
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований (заявления) вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ ОАО Страховая компания» от исковых требований к Трофимов А.Г. и Исламгареев Р.Р., поскольку это не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам сторон.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Открытого акционерного общества Страховая компания» к Трофимов А.Г. и Исламгареев Р.Р. о взыскании ущерба, прекратив в этой части производство по делу.
Разъяснить, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья В.М. Рыбакова