Решение по делу № 2-2594/2015 от 16.11.2015

Дело №2-2594/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года г.Новотроицк Оренбургской области

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Вибе И.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В.,

с участием: представителя истца Невзорова Е.Ю. – Козич К.А.,

представителя ответчиков – Капишникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невзорова Ю.И. к Голощаповой Е.В., Г.К.Н., Г.А.Н., Г.Ш.Н., Голощаповой С.Т. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Невзоров Е.Ю. обратился в суд с иском к Голощаповой Е.В. и её несовершеннолетним детям: Г.К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении по просьбе ответчика Голощаповой Е.В. истец зарегистрировал по месту жительства последнюю с указанными несовершеннолетними детьми, которые фактически не проживают и никогда не проживали в его квартире, членом семьи не являются, их вещей в жилом помещении нет, место фактического жительства ответчиков неизвестно, установить его невозможно.

Считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, в связи с чем, просил признать их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по этому адресу.

Невзоров Е.Ю. участие в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен. Его интересы в судебном заседании представлял Козич К.А., который требования поддержал.

Представитель ответчиков - адвокат Капишников В.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании иск не признал, поскольку ему неизвестно мнение ответчиков.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Голощапова Е.В. и её несовершеннолетние дети Г.К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем истце на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчики никогда не проживали и не проживают в настоящее время, а их место нахождения не известно. Указанные обстоятельства подтвердила свидетель Голощапова А.В., допрошенная в ходе судебного разбирательства, а также следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ директора и паспортиста ООО «УКХ РЭС ».

Учитывая указанные выше обстоятельства суд пришел к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку не являются членом семьи собственника и не вселялись в квартиру.

То обстоятельство, что ответчики были зарегистрированы истцом по месту жительства в своей квартире не свидетельствует о приобретении ответчиками прав на спорное жилое помещение, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Таким образом, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сама по себе регистрация не порождает каких-либо прав на жилое помещение.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ответчики Голощапова Е.В., Г.К.Н., Г.А.Н., Г.Ш.Н., Г.С.Т. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Невзорова Ю.И. к Голощаповой Е.В., Г.К.Н., Г.А.Н., Г.Ш.Н., Г.С.Т. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Голощапову Е.В., Г.К.Н., Г.А.Н., Г.Ш.Н., Г.С.Т. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Голощапову Е.В., Г.К.Н., Г.А.Н., Г.Ш.Н., Г.С.Т. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Вибе

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2015 года.

Судья И.Н. Вибе..Решение не обжаловано. Решение вступило в законную силу 26.01.2016 года.

2-2594/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Невзоров Е.Ю.
Ответчики
Голощапова К.Н.
Голощапов Ш.Н.
Голощапова Е.В.
Голощапова А.Н.
Голощапова С.Т.
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Дело на странице суда
novotroitsky.orb.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
18.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее